2018년 11월 12일 월요일

숙명여고 쌍둥이 부녀와 전두환



숙명여고 쌍둥이 부녀의 否定(부정)은 언제 끝날지!

2018년 7월 숙명여자고등학교(이하 숙명여고)에서 시험지 유출에 대한 기사가 올라올 때부터 과거 정권이 내세운 교교 내신 성적을 대학입시에 반영한 그 자체가 문제였다는 警鐘(경종)이 울리고 있음을 많은 국민은 눈치체고 있지 않았나?
내신에 따라 대학은 수시입학이 가능해졌고 부정의 싹이 트기 시작했던 것 아닌가?
수시입학에 대해 부정하는 여론도 깊었지만 문교부 정책은 바뀌지 않았다.
그 제도도 다시 들여다 볼 여지를 만든 숙명여고 쌍둥이 아버지(53) 시험문제 유출은 차라리 터질 것이 터진 것 같은 느낌이다.
자그마치 74일 간의 긴 시간이 흐른 뒤에 그 사실의 실마리를 힘들게 찾았다는 것도 미지근한 경찰수사의 斷面(단면)을 보고 있는 것이다.
쌍둥이 아버지의 학문에 대한 歪曲(왜곡)된 가치관이 자신까지 囹圄(영어)의 몸이 된 것도 모자라 쌍둥이를 퇴학까지 시키게 만든 것 아닌가!
굳이 좋은 대학만 선호하는 사회(人性(인성)을 팽개치면서까지 학교 간판만을 선호하는 사회)의 祭物(제물)이 돼 사회구조를 바꿀 수 있는 기회가 될 수 있다면 하는 바람이다.
대학을 졸업해야만 인정받는 대한민국 사회도 문제는 더 큰 문제였다.
결국 대학교를 진학한다는 말은 간판 따기로 말을 바꾸는 사회가 되고 말았던 것만 봐도 대한민국은 교육열이 강했다기보다 출세만을 위한 욕심을 배우는 교육의 시장판이 아니었나싶은 것이 서글퍼진다.
제발 교육부는 100년 大計(대계)의 1,000년을 향하는 교육의 守護(수호)자가 구실 좀 하기 바란다.
정권이 바뀔 때마다 권력의 입맛에 맞출 생각하지 말고 영원히 간직할 수 있는 국가 교육부가 되길 바란다.

 ìš©ì‚°êµ¬, 숙명여대 앞 ‘순헌황귀비길’ 명예도로명 부여

1960년대 우리 세대 당시 숙명여고는 꾀나 괜찮은 학교로 알려졌다.
순위를 따지는 것은 옳지 않다고 하지만 세상은 스스로 순서를 정하기 때문에 하는 말일 뿐이다.
경기여고(공립)와 이화여고(사립)를 꼽고 난 다음 숙명여고(사립)를 꼽을 정도로 순탄한 교육의 전당이었다고 할까?
교복 자체도 경기여고는 조금이나마 여성의 허리를 기준으로 했고 이화는 배꽃처럼 화사함을 상징 했다면 숙명은 얌전하고 순수하여 貞淑(정숙)해 보였던 것 같다.
해마다 그 형태가 바뀌지는 않지만 조금씩 변형되고 있었으니 이 사람 기억이 확실하다고 말은 않겠다.
학교명 淑明(숙명)처럼 맑고 밝음을 강조한 때문일까만,
숙명이라는 단어는 개교(1906년 5월 22일 당시는 명신여학교이후 6년 가까이 지났을 때 1912년 1월에 숙명학원이 설립되면서 그 단어가 들어갔고,
1951년부터 중학교와 고등학교로 분리(6년제 숙명여자중학교에서 분리)시켰다고 한다.
대한제국 高宗(고종)皇帝(황제)의 貴妃(귀비)인 순헌황귀비(純獻皇貴妃엄씨가 평민가문에서 태어난 때문에 皇后(황후)의 ()까지 오르지 못했던 것에 자책이라도 했는지 엄씨는 교육열이 강해 숙명여학교(숙명여자대학교 포함)는 물론 진명여학교와 양정의숙(양정중고등학교)의 설립에 관여했을 뿐만 아니라 이화학당과 배재학당에도 후원금을 보냈다고 위키백과는 적고 있다.
英親王(영친왕)의 어머니이기도 한 엄씨는 고종의 寵愛(총애)를 받아 乙未事變(을미사변)으로 明成皇后(명성황후)가 세상을 떠난 뒤에도 따로 황후를 맞이하지 않을 정도였다고 한다.
아들 영친왕을 일본에 볼모처럼 보내놓고 후학들에게 학문을 배우게 했던 것은 나라의 인재가 없음을 미리 터득한 순수한 마음이 있지 않았을까?
특히 여성들에게 신문명을 배우게 하기 위해 애쓴 순헌황귀비의 정성은 갸륵하다 할 것이다.

경찰 "숙명여고 쌍둥이 5차례 문제 유출"

숙명여고의 역사에서 강남권이 발달하자
1981년 3월 강남구 도곡동 91번지 현 부지로 교사 이전하여 새 시대를 열고 있기 전까지는 명문 고등학교답게 이어오지 않았을까싶다.
하지만 세월에 따라 사상까지 급변했을까?
쌍둥이 자매 사건에서 교장과 교감까지 잘못을 쉽게 인정하고 있지 않는 것은 참으로 안타까운 일 아닌가!
굳이 사법부 재판까지 해야 할 것인가?
쌍둥이 아버지와 자매는 지금껏 시험지 유출을 인정하지 않는다는 뉴스가 더 안타깝게 하고 있다.
쌍둥이 자매의 학교 시험 점수는 “0”점 처리와 함께 퇴학의 징계처리 되지만 아버지는 재판장에서 결론을 내고 말겠다고 한다.
고로
숙명여고 쌍둥이 자매 시험지 유출 사건은 아직 종결된 상태가 아닌 것이다.
이런 때는 교육부의 판단이 시급하다 할 것으로 본다.
학교 내신 성적을 굳이 대학입시의 한 축으로 할 것인가?
대학 당국의 참고로만 삼게 할 것인가?
국민들이 크게 요구하는 것은 폐지다.

2019학년도 수능일 날짜 16일 수능 시간표, 준비물, 유의사항, 수능 도시락

대학수학능력시험만이라도 나누어 정성스럽게 볼 수 있게 하는 것이 시급하지 않나?
대부분의 학생들은 그걸 보게 하면서 왜 내신에 매달리게 하여 비굴한 인간이 나오게 하는 것인가?
12.12군사반란의 魁首(괴수전두환 정권이 1981년부터 교교 내신성적이 대학입시에 반영케 한 이유는 간단하지만 증거는 없으니 입을 봉할 수밖에 없다.
독재자들은 자식들까지 독재의 혜택을 보았으니 말해 뭘 할까?
5.16군사쿠데타의 首魁(수괴박정희 독재자는 그 아들을 위해 뺑뺑이 중학교 입시를 만들었다면 전두환은 고교 내신성적을 왜 반영했을 것인가?
언론은 대학입시가 없어지고 과외가 근절되는 것으로 도배를 했다.
하지만 그해뿐이었고 2년이 지난 다음부터 한원 가는 강남으로 몰리기 시작했다.
뺑뺑이 고등학교가 등장하고 강북에 있는 명문고교들이 강남으로 이전하게 했다.
자연 강남 8학군에는 과거 유명 고교들이 자리를 잡게 됐고 강남은 아파트를 증축하면서 강남의 집값을 천정부지로 뛰게 만들고 말았다.
독재자들이 대한민국을 위해 무엇을 했는지 우리는 잘 기억해야 하지 않나?
고로 항상 깨어있어야 하는 것이다.

경기도 광주 고등 내신 절대평가 수학학원 수학과외 수학은꼼수다

내신 절대평가냐 상대평가냐 따지기만 30여 년을 훌쩍 넘겨버리고 말았다.
아직도 그 제도를 그대로 이어간다는 것이 웃기지 않나?
금년에만
7월 10일 서울 강북 자율형사립고 문제유출에 아어
13일 광주 사립고
15일 부산 특목고
24일 숙명여고
10월 12일 목포 사립고 등이 도마에 올라있는 상태이다.
물론 과거 정권에서는 언론이 눈을 감아주었는지 권력이 입을 막았는지 올해처럼 요란한 사건은 일어나지 않았지만 이따금 언론에 올라 국민의 혀를 차게 했다.
학문은 실력 대 실력의 善意(선의)의 경쟁을 시킬 수 있어야 한다.

과거 대한민국 대학교는 권력과 금전에 무릎을 꿇고 그 자제들을 받아들이며 학생들의 嚬蹙(빈축)을 사게 했는데,
작금의 시대에는 전 국민의 눈살까지 찌푸리게 하는 것은 문명이 그만큼 발달한 때문이다.
문교부는 피가 맑은 학생들까지 더럽게 변하게 하지 말고 맑고 깨끗한 정의의 사회가 될 수 있게 하루 빨리 정책을 바꿔야 할 것이다.
문교부가 정책을 빨리 바꾸면 숙명여고 쌍둥이 자매 사건 같은 문제유출에 대해 쉽게 머리를 숙이고 인정할 것 아닌가!
시험문제는 국가차원에서 아주 엄밀히 진행하는 수능이 나름 인정받고 있지 않나?
모든 것 다 평준화돼야 한다.



원문 보기;
https://terms.naver.com/entry.nhn?docId=75203&cid=43667&categoryId=43667
https://namu.wiki/w/%EC%88%99%EB%AA%85%EC%97%AC%EC%9E%90%EA%B3%A0%EB%93%B1%ED%95%99%EA%B5%90
https://news.v.daum.net/v/20181112201500248
https://news.naver.com/main/ranking/read.nhn?mid=etc&sid1=111&rankingType=popular_day&oid=022&aid=0003318074&date=20181112&type=1&rankingSeq=3&rankingSectionId=102
https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=shm&sid1=102&oid=052&aid=0001215677
https://pictoman743.blog.me/220505573924
http://www.ohmynews.com/NWS_Web/Tenman/report_last.aspx?CNTN_CD=A0002360104&CMPT_CD=P0010&utm_source=naver&utm_medium=newsearch&utm_campaign=naver_news

댓글 없음:

댓글 쓰기