레이블이 워마드인 게시물을 표시합니다. 모든 게시물 표시
레이블이 워마드인 게시물을 표시합니다. 모든 게시물 표시

2018년 7월 27일 금요일

안희정에게 검찰 4년 구형 적절한가?



안희정 威力(위력)의 성폭력 4년 구형 너무 약해!


모든 행동이 능동적이게 만들어 준 조물주에게 남성들은 고마워해야 한다고 본다.
어떤 이는 그 때문에 항상 고단하다고 할지 모르지만,
이왕 세상에 태어났으면 남성으로써 최선을 다해 能動的(능동적)이고 自發的(자발적)으로 사회에 獻身(헌신)할 수 있는 길을 가는 것이 스스로에게도 좋고 세상에서 龜鑑(귀감)의 標本(표본)이 될 것으로 본다.
남을 돕고 남을 위해 일 할 수 있다는 것이 얼마나 행복한지는 도와주고 보살펴 줘 보았던 그 사람만이 뿌듯한 그 감정을 느낄 수 있는 것 아닌가싶다.
모든 일에 능동적인 그런 偉力(위력)을 조물주가 주었기 때문에 남성들이 앞서 가는 것을 사회에서는 당연한 것으로 이해하며 살아왔다.
그러나 이젠 세상이 남녀 할 것 없이 평등한 인권과 편견 없는 인격을 갖춰주기 위해 다분한 노력을 하고 있지만 아직도 해방되지 않는 것은 조물주의 근본사상이 남성에게 더 많은 능동성을 준 때문이 아닌가도 생각하게 한다.


아무리 남녀 동등한 인권과 인격의 권능을 동시에 인정하려고 해도 안 되는 것이 있다는 것을 생각하게 하는 것이 성생활이다.
여성이 아무리 몸부림을 쳐도 남성이 싫어하면 남녀 성관계는 성립할 수 없다는 것을 수많은 사람들은 首肯(수긍)하고 있다.
남성의 威力(위력)이라고 할 수 있는 문제다.
그 偉力(위력)을 신성하게 잘 쓰면 세상은 평안 할 것인데 남성의 성욕은 제멋대로 터져버리려고 하니 이 또한 위험한 문제가 되는 것이다.
고로 法治國家(법치국가)가 아닌 시대에서는 힘이 센 남성이 수많은 여성을 籠絡(농락)하는 것을 자랑으로 여기며 살았다는 것을 우린 너무 잘 알고 있다.
마치 동물의 세계처럼!
아니 동물의 세계는 인간보단 別個(별개()을 이해하며 산다고 한다.
돌물은 오직 同種(동종)의 번식만을 위한 성생활일 뿐이라는 것이다.


과거 정치에서 여성이 최고 지도자의 위치를 차지하고 있던 시대는 남성 치하에 비한다면 아주 짤막한 세월이 있었을 뿐 모든 시대의 정치를 남성들이 주물러 온 것도 성적 욕구와 지배력 물욕과도 거의 ()을 같이 하고 있었다.
결국 낭성들이 제멋대로 모든 법규를 정하고 만들어 그 시대에 맞는 제도와 문화를 이끌어오고 있었던 셈이다.
사회 基盤(기반)의 문화 형성에 따라 법규를 정하고 의견이 맞지 않을 때는 족장들의 회의에서 결정하여 이끌었다고 하지만 그 모든 것들이 남성에 맞춰 왔으니 세상이 수없이 바뀌어 지금껏 왔어도 男性(남성優越(우월)주의 때문에 여성들이 男性(남성嫌惡(혐오)주의를 내세우는 것 아닌가?
그건 종교에서 먼저 수없이 널려 있다.
오죽하면 WOMAD(워마드)가 가톨릭 성체를 불태우기도 하며-그들이 결코 잘 했다는 것은 아니지만-종교에 대한 反抗(반항)으로 치닫고 있을 것인가?
'가슴은 우리 무기'를 외치는 FEMEN(페멘)이라는 단체가 가톨릭을 상대로 여성을 혐오한다며 웃옷을 벗어던지며 난동을 부릴 것인가?
여성들이 오죽하면 말도 안 되는 언행을 보일까만,
그동안 지구촌을 장악했던 인물들은 대부분 남성이었기에 남성 편견에 따라 지나친 치우침이 원인으로 보지 않을 수 없는 것이다.
이처럼 세상은 변해가지만 근본적인 성질은 바꿀 수가 없다는 것을 우린 이해해야 한다는 것이다.
물은 물이고 불은 불이지 불이 물이 되지 않고 물이 불로 변할 수 없는 성질과 다르지 않는 ()에 대해 억지를 쓸 수는 없는 것이다.
서로를 이해하지 않으면 이 세상은 과거처럼 전쟁으로 얼룩지고 말 것이다.
서로를 존중할 수 있는 사회가 돼야 한다.
그렇게 하기 위해 무엇을 해야 할 것인가?


성문화는 시대에 따라 변천했다고 말하지만 그 또한 남성 위주로 만들어져 왔다.
결국 남성들의 그 능동적인 행태와 誠力(성력)을 우선하여 만들어지고 있었을 뿐이다.
그 때문에 사회는 성에 대해서 지나치게 남성우위로 하여 편견적인 법률을 그대로 유지하고 있는 것이다.
그 편견을 뜯어고치자고 한다면 여성들이 정치 참여가 지금보다 훨씬 더 많아져야 한다고 본다.
입법부에 여성 의원이 소수인데 여성적 법률이 형성될 수 있겠는가?
자식을 낳고 가사에 더 치우쳐야 한다지만 이젠 세상을 균등하게 하려면 법의 骨格(골격)이 달라져야 한다는 것을 말하고 싶다.
좀 더 정확한 法治(법치)로 변해가야 한다는 말이다.
色魔(색마중의 색마였던 朴正熙(박정희시대 같은 법치에서 벗어나야 한다는 말이다.
말만 법치주의라고 했던 그런 시대에서 탈출하지 않으면 안 된다.


위에서도 말했지만 법치국가가 아닌 때는 위력이 큰 사람이 많은 여성을 차지하고 살았다.
그땐 성문화도 없던 때다.
권력이 센 왕은 노골적으로 거대한 궁전을 짓고 수많은 여성을 울렸다.
현대에 와서 박정희는 국민의 눈을 피하기 위해 청와대 근처에 '안가'라는 작은 궁전을 마련하여 200여 여성을 울린 것이다.
언론에서 언급한 여성 숫자가 200여 명이지 그 숫자의 정확성은 박정희 그 색마만 알 수 있을 것이다.
그 威力(위력)이 지금껏 지탱하고 있었던 것 아닌가?
(()()에게!


박정희의 이름 두 자 '정희'를 뒤집어 지은 안 희정(53)도 그 이름만큼 정욕이 좋았던가?
여러 여성 중 오직 한 여성(김지은, 33)만 괴로움을 씹고 세상 눈치를 보며 절규하고 있다.
?
안희정의 성폭력 때문이다.
그런데 세상은 웃기는 것이 여성도 여성 편에 서지 않고 김지은 만 욕하고 있는 여성도 많다고 한다.
김지은이 不倫(불륜)의 사랑을 한 것으로 오해를 하면 당연한 말이지만 김지은은 안희정의 권력에 의한 위력에 33세의 처녀가 53세의 유부남에게 짓밟힌 것인데도 안희정의 부인 쪽만 걱정하는 사람들이 아주 많다는 게다.
결국 27일 결심을 하고 김지은이 법정에 나와 피해자 최후 진술을 45분 동안하며 嗚咽(오열)했다는 뉴스다.

 
33세의 여성이 아버지뻘의 위력자에게 영혼까지 빼앗겼는데 서럽지 않을 여성이 있겠는가?
세상 사람들은 상상도 할 수 없는 상상을 너무 잘 하는 게 문제 아니던가?
김지은이 좋아 그렇게 했다는 게다.
안희정의 부인도 그런 식으로 증언했다.
남편이 형무소에 들어가면 그 집안은 풍비박산(風飛雹散)될 것을 감안한 때문일까?
애들 아버지 구출 작전을 세우면서 한 여성이 한 여성의 아픔을 꽃뱀으로만 몰아갈 형국을 어떻게 판단해야 할 것인가?
易地思之(역지사지~처리를 서로 바꿔 생각함)할 여지가 없는 여인?
안희정은 김지은의 말처럼 '안희정은 괴물'인 것이다.


그 怪物(괴물)을 처단하지 않는다면 대한민국에서 지금도 숨어 숨 쉬고 있는 괴물들은 수없이 터져 나올 것이다.
검찰은 안희정에게 4년 懲役刑(징역형)을 구형했다.
그러나 이건 너무 초라한 구형 같다
김지은이 죽고 싶었다고 할 정도로 몸부림치고 있는데 검찰이 4년만 구형?
도저히 납득가지 않는다.
하지만 법규가 그렇다면 어쩔 수 없는 일 아닌가?


입법부가 법규를 고치지 않는데 검찰이 더 많은 형량을 매길 것인가?
안희정에게 4년 구형은 정말 적은 형량이다.
검찰 구형이 그렇다면 법정 宣告(선고)가 더 올라갈 확률은 아주 극소수 일 건데 이것으로 만족하라고?
안희정은 정말 잘 못한 사람인데 검찰조차 봐주고 있다는 심정이다.
ME TOO?
KBS조차 미투’ 6개월정말로 변한 게 있나요?”라고 묻는 보도를 하고 있다.
조금은 변한 것 같은데 여전하다는 보도 내용이다.
안희정은 더 이상 지도자의 자격은 없다.
그의 지도력은 크게 상실됐다.
대권어림도 없는 말이다.
수많은 사람들이 아까워 하지만 그는 대권을 이을 자격이 없는 도덕적으로 파괴된 인물이다.
박정희와 다를 수 없는 괴물이 大權(대권)을 꿰찬다?
끔직한 생각을 하고 있다.
세상에는 그보다 더 섬세하고 능동적이며 희생정신이 투철하여 사회에 헌신할 인물은 수없이 많다고 본다.
힘없는 한 여성을 비서라는 직책에 앉혀 줘놓고 그 영혼을 깡그리 짓밟은 위인을 누가 믿을 것인가!
박정희 시대는 여성에 대해서는 법치가 아닌 無法天地(무법천지)의 시대였지만 지금은 그 때와 조금은 다르지 않은가?
신성하게 부인과 성생활을 하지 않고 불륜이든 성폭행이든 제멋대로 남성의 爲力(위력)만을 내세우는 괴물이 무슨 능력이 있다는 것인가?
스스로를 자제하는 것도 忍耐(인내)의 바탕 아닌가?


세상은 크게 변해야 한다는 것을 우리는 이해해야 할 것으로 본다.
다음 달 재판에서 어떤 선고를 할지 지켜봐야 할 것이지만 검찰의 4년 구형만 볼 때 빈약하기 그지없는 罰則(벌칙)이다.
남성위주로만 생각하지 않았으면 한다.
서로를 이해시킬 수 있는 사회가 돼야 세상은 조용해지지 않을까?
남성의 能動性(능동성)은 오직 사회에 헌신하는 爲力(위력)에 쓸 수 있는 세상이 되기를 간절히 기대한다.



원문 보기;

2018년 7월 11일 수요일

워마드의 성체 모독과 폐멘 그리고 노자



워마드의 성체모독과 페멘 그리고 老子(노자)

Womad(워마드)가 가톨릭 성체를 모독했다는 뉴스가 뜨고,
'워마드'라는 단어가 실시간에도 보이며,
'FEMEN'이라는 단어도 올라와 있다.
Womad는 여성우월주의를 넘어 남성혐오주의로 변하고 있다며 이념 타령도 시작하고 있다.
원래 '이념(理念, idea)'이라는 놈은 과격성이 넘칠 때 나타나는 단어인 만큼,
세상이 搖動(요동)을 치고 있는 현실이라는 말이 어울릴 것 같은 느낌을 받게 한다.


워마드라는 말은 어떻게 태어났는지 찾아보니,
위키백과는
"워마드(Womad)는 여성우월주의를 주장하는 남성혐오 사이트이며메갈리아에서 파생되었다. Woman(여성)과 Nomad(유목민)을 합성한 말로 알려져 있다 '모든 남성을 혐오한다'는 것을 모토로 탄생했다그러나 일부 여론은 여성 혐오에 반대하는 사이트라고 주장하고 있다박근혜 대통령 탄핵 소추 이후에는 박근혜 대통령이 여성혐오로 인해 마녀사냥식 공격을 받는 측면이 있다면서 박근혜를 지지하는 입장을 보였다."라고 적었다.
결국 박근혜가 또 한 단체 수장이 돼가고 있다는 생각까지 하게 만든다?
대한민국 남북한 땅에서 태어나지 말았어야 할 사람은 북한의 '김성주(김일성의 본명)'와 '박정희'라고 했던 사람 생각이 맞는 것 같다는 생각까지 다시하게 만들고 있는 아침이다.
박근혜를 그들이 삽입시키고 있다면 박근혜는 두 번 세 번 죽을 수 있지 않을까?


'FEMEN'은 여성을 상징하는 조물주의 작품 중 인류 번식에 있어 가장 필요한 乳房(유방=모유 주머니)으로 보아지는 그림의 T-shirts가 그 단체를 상징하고 있어 보인다.
결국 여성의 그 원리는 벗어날 수 없는 과거와 현실 그대로 여성은 여성으로 태어날 수밖에 없었고,
남성과 반하든지 아니면 세상을 같이 살아갈 수밖에 없는 역사적 현실적 근본을 그대로 肯定(긍정)하려고 하는 그림을 그린 T-shirts라고 보지 않을 수 없다.
한 T shirts에 이렇게 '이것은 유방이다!'라는 것을 인식하라고 이해시키려는 의도가 多分(다분)히 있을 뿐이다.
어찌 됐건 여성은 여성이라는 것을 숨기지 않고 여성 표시를 통해 일반인들에게 알리려고 한 그림으로 그린 것은 틀리지 않은 것 같다.
결국 여성이라는 뜻이 된다는 것 그 뜻 외에 또 다른 뜻은 없어 보인다.
이렇듯 우리는 조물주의 지침에 따라 태어날 때 여성과 남성으로 분리돼 어머니 배속에서 나와 탯줄을 끊고 숨을 쉬며 잘 살아가고 있는 것이다.
물론 조물주의 실수로 인해 남성도 여성도 아닌 중성으로 숨을 쉬는 인류도 동등하게 살아야할 권리는 각자 지니고 있으니 중성의 성을 지녔다고 슬퍼해서는 안 될 것이다.
세상은 모두 동등 할 것인데 한 순간의 실수만 따지면서 조물주에게 난 왜 중성으로 만들어 졌으며,
난 왜 여성으로 만들었냐고 따지고 들 것인가?

 

5~6세기 경 聖經(성경)을 쓴 작가들이 남성성을 지닌 사람들로 꾸며졌을 것이니 조물주와 인간관계를 그려낼 때 남성을 먼저 만들었다고 그림으로 그렸을 것이고 글로 표현을 했을 것인데 이제 와서 수십 억 인구가 믿고 의지하는 종교를 지탄한들 그 원리가 쉽게 바뀔 수 있을까?
성경을 불태우고 싶다고 한들 기본 性質(성질)을 어찌 바꿀 수 있을 것인가!
잘 알다시피 민주주의의 최초 탄생지 영국도 여성이 투표권을 얻어낸 것은 1세기도 안 된다는 사실을 우리는 알고 있지 않은가?
그 또한 성경에 입각하여 憲章(헌장)들이 만들어진 때문에 수없는 세월에 걸쳐 여성 인권을 찾아냈지만,
그렇다고 여성성이 남성성으로 바꿔질 수는 없었지 않은가?
아직도 西方世界(서방세계)에서는 결혼을 하면 여성은 아버지 ()을 가리고(지우든지 중간 이름[middle name] 으로 씀),
남편의 ()으로 바꿔 쓰게 하는 그 원인도 성경에 기인된 사실을 그대로 받아가며 살고 있다.
그 또한 큰 矛盾(모순)인데 西歐(서구세계는 쉽게 고쳐지지 않는 것은 예로부터 내려온 전통적 관습적인 문화로 인정하기 때문 인 것이다.
우리의 문화를 거역하는 자가 흔하지 않다는 것을 누구나 마찬가지 아닌가?

 

자신의 나라 문화를 拒逆(거역)하는 것은 자신을 스스로 거역하는 것과 다르지 않다고 본다.
조상이 없이 그는 어디서 태어났을 것인가?
자연이 單細胞(단세포세균에서 인간의 세포가 만들어졌고 그 세포들이 1조를 넘기면서 인간으로 태어났을 것이라고 인정하는 과학자들도 造物主(조물주)’라는 단어를 쓰고 살아가고 있잖은가!
과학이 아무리 발달한다고 해도 자연의 섭리를 파헤치기까지는 아직 어려도 너무 어린데 인간들은 스스로가 최고라 하며 투쟁만 일삼으니 자연이 노여워 할 때가 더 많아지고 있는 것은 아닌지!
老子(노자)께서 2,500여 년 전 자연과 함께하며 글로 표현할 때 자연의 眞理(진리)를 여성성으로 표현했다.
세상의 오묘한 이치를 여성의 자궁에서 아이가 탄생하는 것처럼 글의 구사를 하지 않았는가!
수많은 성인들이 남성성을 들어내고 있었지만 자연의 탄생을 여성의 자궁과 같이 표현한 그 오묘함을 이제는 여성들도 깊이 있게 깨우치려고 하지 않던가?


내가 崇尙(숭상)하는 신[God]이 진정 있다면 타인들이 崇仰(숭앙)하는 ()도 이해할 수 있는 세상으로 변해야 하는 이 때에 여성성을 지닌 神父(신부, Father)를 배출하지 않는 종교라고 그들이 숭앙하는 聖體(성체)를 모독한다는 것은 지식인으로서 할 짓은 결코 아니라고 본다.
2018년 8월 예수의 형상이 걸린 8m 높이의 나무 십자를 베어낸 페멘(FEMEN)의 리더인 인나 셰브첸코(Inna Shevchenko·28)는 우크라이나를 떠나 파리로 도망하여 쉽게 웃통을 벗어던지는 여성들 단체 수장이 된들 그들의 유방을 보이는 수치를 이겨냈다고 한들 그 영혼이 얼마나 행복할 수 있을 것인가?
낭성이든 여성이든 성적 수치를 모른다면 인류의 자격에서 동물성으로 변해진 때문인 것 아니겠나?
그만큼 세상의 한 인간들이 무섭게 변했다는 증거일 뿐인가?
羞恥(수치)와 恥辱(치욕)을 지킬 수 있어야 榮華(영화)도 알아 여성성의 순박함에 복귀할 수 있다고 노자께서 언급했다.


자연의 母性(모성)을 부르짖은 노자는 無爲(무위사상의 원천을 자아내게 한 것은 남성적인 강인함이 아니라,
여성적인 부드러움과 연약함의 물이 강한 것을 이겨낼 수 있는 것 같이 고요함의 정숙에서 생성된다고 했다.
억지를 부리는 것이 아니라 하늘은 스스로 돕는 자를 돕는다.’라는 말의 근원을 자아내고 있었던 것이다.
한 순간 여성이라는 명목 때문에 피해를 보았다고 세상 모두 여성을 비하한 것처럼 소란을 피우면 스스로를 망치는 길로 가고 있음이다.
어찌 내 존귀한 영혼의 삶을 단 순간에 버릴 것 같이 여성성이라고 할 수 있는 유방을 아무 곳에서나 내보일 수 있는 淺薄(천박)한 행동을 할 수 있는 것인가?
이건 憤怒(분노)라기 보다 羞恥(수치)의 極致(극치)를 보이고 있을 뿐이다.


부드럽고 아름다운 그런 여성의 肉身(육신)을 지녔다는 것이 얼마나 행복한 삶이란 말인가!
母性愛(모성애)를 느낄 수 있는 여성이란 그 자체가 얼마나 인류에게 유익한 생명의 근원으로 자리하고 있었는데 아니라고 할 수 있을 것인가!
그 자궁이 없었다면 어찌 지금의 인류가 생존 할 수 있었을 것이며 영화를 누리기 위해 苦域(고역)을 걷어내기 위해 위대한 哲學(철학)을 만들 수 있었을 것인가?
그대들은 남성보다 그 위에 있음을 진정 모른다며 박차고 나가려고만 할 것인가?
강남역에서 조현병을 앓고 있는 한 남성으로부터 한 여성이 살해된 것만 붙들고 그 영혼을 풀어주지 않는다면 그 영혼이 편히 쉴 곳이 있겠는가?
놓아주고 보내줄 수 있는 부드럽고 유연하며 아름다운 여성으로 되돌아가기[歸俗(귀속)]를 간절히 바라는 것은 여성성을 지극히 인정했던 노자의 뜻도 될 것으로 이해하고 싶다.
훌훌 털어버리고 ()을 식히고 人性(인성)의 근본으로 되돌아가길 간절히 바란다.



원문 보기;