레이블이 시리아내전인 게시물을 표시합니다. 모든 게시물 표시
레이블이 시리아내전인 게시물을 표시합니다. 모든 게시물 표시

2017년 4월 14일 금요일

오직 국민 만을 생각해야 한다!

 
 
트럼프가 지금 이래도 되는가?
 
 
도날드 트럼프(Donald Trump;70) 미국 대통령은
2016 대선 과정 중
미국 우선주의(America First)를 전면에 내걸고
대외적 고립주의와 보호무역주의를 주창했다는 것은 익히 아는 사실!
미국 우선주의는
미국이익 중점, 타국 문제 개입 최소화?
고로
해외 군사 개입 축소,
동맹 및 우방의 방위비 분담 확대 등이다.
 
나토(NATO) 회원국 등
유럽과 아시아 동맹들은 능력이 있어도
정당한 몫의 방위비는 분담치 않고,
미국 경제에 막대한 부담만 준다!
이후
미국 방위비 증액 요구에 제대로 응하지 않을 땐
해당 동맹국에서 미군 철수 단언!
 


대외 무역 분야에선
강력한 보호무역주의 천명!
환태평양경제동반자협정(TPP) 폐기,
북미자유무역협정(NAFTA)과 한미 자유무역협정(FTA) 재검토!
멕시코·중국 수입품에 고율의 관세 부과, 중국의 환율조작국 지정
공약에서 백인들 환심?
 

더해서
불법 이민자 추방 및 추가 불법 이민자 차단위해
멕시코 국경지대 장벽 건설!
이라크, 시리아, 테러위험 출신의 무슬림,
미국 입국 전면 금지!
전 국민 건강보험 가입 프로그램인
오바마케어(건강보험개혁법) 폐지 주장으로
미국 제45대 대통령 깃발을 꽂았던 것 아닌가?
 


지금
미국 트럼프 대통령의 명을 받은
미국 렉스 틸러슨 국무장관이 러시아 클렘린 궁으로 가서
세르게이 라브로프 외무장관과 푸틴 대통령을 면담케 한 이유가
시리아 내전에만 국한할 것이라 생각할 수 있을 것인가?
아직
한반도에 대한 상황의 언급은 없다만,
낌새가 보이는 것은 무엇 때문인가?  


트럼프정부는
‘모든 폭탄의 어머니[Mother of All Bombs]’라는 GBU-43을
13일(현지시간) 아프가니스탄 낭가르하르의 이슬람국가(IS) 근거지에
투하하는 영상을 언론에 공개하고 있다.
북한과 시리아, 러시아, 중국 등을 위협하려는
때문 만이면 얼마나 좋을 것인가!
목줄 잡힌 김정일이 숨이 막힌다고 하지 않는가!
 


“미국이 신중하지 못한 군사행동 징후를 보이면
우리는 DPRK(북한)의 선제타격으로 대응하겠다”
“우리는 이미 강력한 핵억지력을 보유해
미국이 선제공격을 하면 팔짱만 끼고 보고 있지 않을 것”
“트럼프는 항상 공격적 단어로 도발해 온다”
“그가 원한다면 우리는 전쟁할 준비가 돼 있다”
한성렬 북한 외무성 부상이
평양에서 AP통신과 인터뷰 중 흘린 변명일까?
 
“남조선의 오산과 군산,
평택을 비롯한 미군기지들과 청와대를 포함한 악의 본거지들은
단 몇 분이면 초토화된다”
북한 인민군 총참모부 대변인 성명이란다.
“김정은이 평양 시민 60만명에게 퇴거 명령을 내렸다”
대만중앙통신 등이
북한의 여론몰이와 별개로
실질적인 전쟁 준비에 돌입했음을 시사했다는 거다.
 


전장 332.8 m 길이의
핵추진 항공모함 미국 칼 빈슨(USS Carl Vinson)호가
15일 김일성 105번째 생일에 맞춰 한국 동해안에 닿고,
다음날
미국 마이크 펜스 부통령이 2박3일 일정으로 한국에 도착할 것?
황교안 대통령 권한대행과 무슨 말이 오갈 것인가?
 
지금
70세 노령의 트럼프 미국 대통령이
왜 한반도에 미국의 세를 몰아붙이고 있다는 것인가!
진정 북한의 6차 핵실험에 대한 경고만을 위한 목적인가?
황교안 대행은 잘 판단해야 할 일 아닌가?
대한민국은 쇄신해야 한다.
적폐도 청산해야 한다.
더 이상
정치꾼들의 전당이 돼선 안 된다.
권력을 쥔 그 상황에서 놓기 싫다는 것은 누구나 이해할 수 있다!
하지만
북한의 34세 김정은 목줄을 잡고 우리에게 이득 될 것이 무엇인가!
김정은을 몰아내는 것을 왜 지금 하려는 것인가?
국민을 배반해선 안 될 것으로 본다.
평화적으로 해결하는 길도 있는데 말이다.
5·9 대선이 끝나고 해도 늦지 않은데 말이다.
 


5·9 대선을 안전하고 확실하게 치를 수 있도록 해야 한다.
5·9 대선만을 위해 미국이 돕는다고 이해할 수 있게 해야 한다.
권력이란 항상 한 쪽에 머물게 할 수 없다는 것을 우린 알아야 한다.
미국이 지금 아니면 북한을 공격할 수 없다고 하던가?
진정 없다고 하던가?
1994년도 넘겼지 않은가?
지금 북한을 공략한다면 그 당시보다 어마마한
정말 어마마한 폐해가 한반도에 남을 것 아닌가?
 
'폭탄의 어머니' GBU-43 [자료사진]


야권이 미국을 싫어한다고 누가 했단 것인가!
먹지 못할 것 찔러나 보겠다는 것은 아니겠지?
야권은
오직 자주와 자력으로 우리나라를 수호해야 한다는 의지였을 뿐
미국에 대항 할 위인은 김정은이 하나로 만족해야 한다.
한 번 탄핵된 박근혜는 다시 그 권좌에 앉을 수 없다는 것은
누구보다 잘 알지 않는가?
제발 5·9 선거는 잘 치르고
국가와 국민을 보존할 수 있게 해야 할 것으로 본다.
더 이상 권력욕에 들떠서는 안 될 것이다.
제2의 이승만이 나와선 정말 안 될 것으로 본다.
트럼프의 고집을 막아야 한다.
트럼프가 지금 이래도 되는가?
전쟁을 겪지 않은 사람은 전쟁이 얼마나 처참하다는 것을 모른다!
국민을 생각해야 한다.
오직 국민만을 생각해야 한다.

미국 국방부가 공개한 GBU-43 투하 영상 캡쳐


원문보기;



2017년 4월 7일 금요일

트럼프-시진핑 회담은 원만했다?

     미-러, 제네바서 시리아 긴급 휴전 협상?
    
    


   미국과 러시아가 시리아에서 휴전을 논의하기 위한 협상 테이블에 마주 앉았다.
 
   스테판 데 미스투라 유엔 시리아 특사는 7일(현지시간) 국제시리아지원그룹(ISSG) 휴전 태스크포스 회의가 러시아의 요청으로 이날 시작됐다고 밝혔다.
 
   데 미스투라 특사는 러시아의 회의 개최 요청에 미국도 동의했다고 덧붙였다.
   유엔은 회의 결과를 따로 공개하지는 않기로 했다.
    2015년 오스트리아 빈 협상 결과로 출범한 ISSG는 인도주의적 차원에서 시리아 사태의 해법을 모색하기 위한 임시 조직이다.
 
   미국은 이날 새벽 전격적으로 시리아 북서부에 있는 공군 기지에 토마호크 미사일 59발을 발사했다.
   도널드 트럼프 미국 대통령은 시리아 공군 기지 공습과 관련해 4일 반군 거점 지역에서 있었던 화학무기 공격이 아사드 정권의 책임이라며 시리아 정부가 넘어서는 안 될 선을 넘었다고 비판했다.(연합뉴스;2017.4.7.)
 
    


    오바마 행정부에서 오랜 시간을 끌며 골칫거리로 이어져 오던 시리아 내전이 종지부를 찍을 것인가?
    4일 시리아 북부 칸셰이쿤 지역에서는 화학무기가 사용된 것으로 추정되는 공격으로 최소한 70명이 숨지고 350명 이상이 다친 것을 두고, 러시아 푸틴 대통령은 이스라엘 베냐민 네타나후(Benjamin Netanyahu;1949~)에게 전화를 걸어 이번 시리아 화학무기 공습에 대한 오해를 털어 놓고, 철저하고 공정한 조사를 하기 전까지 근거 없는 비난을 퍼붓는 것을 받아들일 수 없다는 점을, 베냐민 네타냐후 이스라엘 총리와의 전화통화에서 강조했다는 보도가 있다.
 
     6일 저녁 미국 도널드 트럼프 대통령은 의회에 통보도 없이 시리아 공습을 단행하여 자그마치 59발의 미사일을 시리아 공군기지 등으로 날려 지대를 초토화시키고 말았다고 한다.
    그리고 7일 미국과 러시아는 시리아 휴전을 위해 책상 앞으로 모인 것 같다.
    단 한 방에 러시아까지 무릎을 꿇게 할 수 있을 것인가? 도널드 트럼프 대통령이? 미국만을 위해 살겠다던 고립주의가 사라지고, 개입주의로 가려고 하는 것인가? 아니면 미국 플로리다 주로 중국 시진핑[習近平]주석을 불러다 놓고, 겁주기 위해 6일 저녁 만찬이 끝나기 무섭게 미 해군의 화기를 시리아에 쏟아 부으며, 북한을 사시나무 떨듯 만들기 위한 목적인가? 아직 해답은 나온 것이 없다.
    하지만 미국과 러시아가 벌써 시리아 내전의 휴전을 위해 앉았다는 데에는 각별한 효과라고 평해야 할 것 아닌가?
 
    어떻게 어디로 튈지 모르는 트럼프의 막말이 위험하여, 항상 그의 입만 주시하던 것에 비하면, 길고 길었던 시리아 위험을 단 한 방에 해결할 수 있다는 것에 찬사를 보내야 할 것인가! 아직 해답은 나오지 않았으나 명쾌하게 끝낼 것 같은 기분은 또 무엇인가? 과연 사업가답게 이득이 없는 장사는 하지 않겠다는 뜻인가?
    정말 이런 식으로 가다보면 북한도 무릎을 꿇을 수 있을 것 같은 느낌도 없지 않다. 하지만 그것도 아직 결정된 것은 아니다. 단지 트럼프 대통령은 미-중 정상회담 후 "두 정상은 첫 회담을 통해 양국관계의 진전을 이뤄냈다"고만 밝혔단다.
    그는 또 "시 주석과의 관계가 매우 좋다"고 강조했단다.

    


  원문보기;