역사는 김종필을 어떻게 받아들이라는 것인가?
문재인 정부도 전 국무총리 고 김종필에게 국민훈장 무궁화장을 추서하기로 25일 확정했다는 뉴스다.
경향신문은 2018년 6월 25일 자에
‘시민, 훈장에 대한 ‘역사적 평가’ 요구‘라는 제목을 걸고
“일단 정부는 김 전 총리에 대한 서훈 결정 근거로 관행을 들었다. 최근 타계한 전직 총리들 중 이영덕·남덕우 전 총리에게 무궁화장이 추서됐고, 박태준 전 총리에게 청조근정훈장이 추서됐다는 것이다. 김 전 총리 훈장 추서는 전직 총리에 대해 충분히 할 수 있는 예우라는 점을 강조한 것이다.”라고 적고 있다.
이들도 모조리 독재자 박정희를 도와 독재정치를 하게 만든 사람들인데 지난 정권에서 훈장을 주었다고 같이 따라 하지 않을 수 없다?
정말 떫다.
분명 독재정치를 도와 자신만의 영광을 누린 인물들인데 말이다.
그렇다면 일당(一堂) 이완용(李完用, 1858 ~ 1926)은 나라를 일본에 팔아먹어서 안 된다는 것인가?
우리가 판단하는 이완용을 일본은 어떻게 보며 생각하고 있는데?
또 일본이 김종필을 어떻게 생각하고 있는가?
일본 총리 아베 신조는 김종필 사망 소식을 듣고 가장 먼저 애도의 뜻을 보내고 있었다.
아베는 23일 “갑작스러운 부고를 접하게 돼 깊은 슬픔을 견디기 힘들다.
김종필 전 총리는 일-한 국교 정상화에 직접 참여해 오늘의 일-한 관계의 기초를 놓은 분”이라고 말했다고 일본 언론들이 전했다.
김종필은
1963년 일본과의 비밀협상이 국민적 반발에 직면하자
“제2의 이완용이 되더라도 한일 국교를 정상화시키겠다”고 했던 인물이다.
굴욕외교의 장본인인 김종필을 바라보는 일본은 남다르지 않은가?
잘 알다시피 이완용이 일본과 수교를 위해 을사보호조약을 체결했기 때문에 한반도에 철도가 놓아지며 발전이 될 수 있었다는 일본인들의 사고는 어떻게 받아들일 것인가?
저들은 한반도를 짓밟아 대륙을 저들의 손아귀에 넣기 위한 목적으로 철도를 놓았다는 생각은 뒤로 미루고,
일본으로 인해 한국이 퀴퀴 묵은 구시대에서 탈바꿈을 할 수 있었다는 망상 속에서 역사를 왜곡하며 살고 있는데 우리도 그렇게 하자는 것인가?
지난 정부에서 관행적으로 부패한 짓들을 한 것들이 쌓여 積弊(적폐)로 된 것을 청산하자고 하는 정책은 어떻게 할 것인가?
정말 가관이다.
이완용에게 日帝(일제)가 훈장을 수여했으니 김종필에게 대한민국 무궁화장을 줘야 마땅하다는 의도인가?
문재인 정부가 이제부터 하향 곡선으로 지지도가 내려갈 것 같은 느낌이 든다.
김부겸 행정안전부(행안부) 장관의 본성이 들어나고 있다는 생각이 들게 하고 있다.
김 장관 본인은 아무리 진보적인 사고를 지녔지만,
김종필을 박정희 독재자를 도와 국가재건에 이바지 한 인물이라는 생각이 앞서가고 있다는 것인가?
경향신문은 김종필 평가를 박정희 독재 시대 1기와
1987년 민주화시대부터 김영삼 김대중 시대까지 2기로 구분하여 2기에서는 김종필이 민주화 이후 정치에 참여한 것으로 나누고 있는 구절이다.
김 전 총리의 정치 생애는 1961년 5·16 군사쿠데타 주역으로 시작해 박정희 정권의 ‘영원한 2인자’로 매김한 유신 말기까지(1기)와 1987년부터 2004년까지 이어진, 민주화 이후 보수정당 당수 시절(2기)로 나뉜다. 김 전 총리에 대한 호의적 평가는 상당 부분 2기 삶에 근거를 두고 있다. 대표적인 것이 1997년 김대중·김종필 연합(DJP연합)을 통해 사상 첫 수평적 정권교체를 이뤘다는 것이다. 일종의 정치적 평가다.(경향신문)
솔직히 김종필의 2기 정치에서 무엇을 어떻게 했는가?
독재 잔재 정치꾼들을 그대로 같이 이어오며 그 세력으로 김영삼 김대중의 힘을 갈라 지역정치로 나라를 3등분 한 주역 중 주역 아닌가?
그 세력으로 인해 민주화가 또 얼마나 뒤로 물러났었던가?
결국 이명박근혜까지 이어지면서 積弊(적폐) 國家(국가)를 만들어버린 것이 누구의 짓이던가?
역사는 김종필을 어떻게 받아들이라고 이렇게 돌아가고 있는가?
김종필이 박근혜를 가운데 두고 2012년 대선 당시에는 박근혜에게 붙었다가,
박근혜 탄핵이 시작되자 최태민과의 관계를 털어놓으면서 右往左往(우왕좌왕)의 節槪(절개)도 없는 언행으로 국민들을 混沌(혼돈)으로 빠져버리게 하는 일도 마다하지 않은 사람이다.
자신의 野慾(야욕)을 위해 한평생 2인자로 간에 붙었다 쓸개에 붙었다 하면서 민주화를 뒤죽박죽으로 만들었던 장본인을 죽은 다음에 무궁화장을 追敍(추서)하면 문재인 정부를 국민들이 새롭게 볼 수 있을 것이라고 보았는가?
행안부 김부겸 장관의 뜻에 이낙연 총리가 한 발 뒤로 물러나고 말았던가?
기자들의 질문에 이 총리는 김종필 훈장 추서에 관한 발언은 평소와 다르게 차분하지 못하고 왜 그렇게 떨리며 언변이 춤을 추고 있었던 것인가?
문재인 대통령이 고 김종필 장례식장을 방문하지 않을 때는 그 의미가 분명 있는데 그대로 넘어갈 것인가?
눈을 감아 줄 것을 감아야 하고 正義(정의)가 바탕 하지 않는 일은 꼭 뒤탈이 나게 돼있다.
잘 파악하고 다져나가기 바란다.
전 총리 이영덕과 남덕우에게 준 무궁화장도 박태준 전 총리에게 준 청조근정훈장도 생각 같아서는 모조리 회수해야 마땅하다고 본다.
그렇게 할 수 없으니 김종필에게도 주지 않을 수 없었다?
김종필의 공훈이 있었다면 김종필이 92세까지 살고 있었을 때 주지 왜 죽은 다음에 추서하려고 했나?
추서는 어쩔 수 없었을 때 즉 전사를 했다거나 상훈자가 살아생전 받을 수 없을 만큼 시간적으로 부여할 수 없을 때 추서돼야 올바른 것이지,
이 나라는 꼭 죽고 난 다음에 훈장추서가 있는지 모르겠다.
문재인 정부는
이완용 총리에게도 한반도 발전을 시킨 공훈을 밝혀 무궁화장을 줘야 하고,
친일파들도 모조리 索出(색출)해서 훈장을 추서하라!
전두환 노태우에게도 또 줘야 한다.
하기야 그들은 대통령 취임하면서 무궁화대훈장을 부부동반으로 미리 가져갔지!
이들 훈장도 벌써 회수했어야 한다.
그런데 앞으로는
독재정치를 해도 대한민국은 죽은 다음에는 훈장을 받을 수 있는 나라에 속하게 됐으니 노태우 전두환도 각별히 모시는 나라로 遁甲(둔갑)시켜야 하지 않은가?
왜 적폐청산은 하자고 하는가!
적폐의 사람에게 훈장을 주면서 적폐청산은 왜 해야 한다는 말인가!
모조리 다 내다 던져버려라!
한심한 지고!
역사가들이 역사를 어떻게 적어야 올바르게 적었다는 말을 들을 수 있다는 말인가!
원문 보기;
시민, 훈장에 대한 ‘역사적 평가’ 요구
http://news.khan.co.kr/kh_news/khan_art_view.html?artid=201806252232025&code=910100&nv=stand&utm_source=naver&utm_medium=newsstand&utm_campaign=row1_thumb_2#csidx327dea9aa624768b8fda8384869b38a
http://news.khan.co.kr/kh_news/khan_art_view.html?artid=201806252232025&code=910100&nv=stand&utm_source=naver&utm_medium=newsstand&utm_campaign=row1_thumb_2#csidx327dea9aa624768b8fda8384869b38a
"제2의 이완용되더라도.." 다시보는 '달변가' JP어록