2018년 10월 7일 일요일

2차 북미정상회담은 11월 이전에!



2차 미북정상회담 미국 중간선거 이전에 가능하잖은가?

정말 미국은 2차 북미정상회담을 미국 중간선거에 논란이 될 소지가 있어 11월 6일 이후로 결정하려 하는가?
3차 남북 평양 정상회담에서 북한 김정은 국무위원장(이하 김정은)이 문재인 대통령을 맞아 虛心坦懷(허심탄회환영하는 자리를 보고서도 트럼프 행정부는 북한을 의심하고 있다는 말인가?
물론 '돌다리도 두들겨 보며 건너라.'는 말처럼 확실하게 해가면서 자신들의 외교적 이득을 취하려는 것은 좋다.
하지만 한국 대통령은 남북합의 교류를 위해 최선을 다하는 당사자이면서 북미 간 화해를 위해 5차 한미정상회담도 성공리에 끝냈지 않았는가!
북한 김정은을 한번 쯤 믿어보라는 것이다.
북한이 먼저 비핵화를 위해 노력한다고 생각은 하고 있는 것인가?
상응조치하는 시늉이라도 해야 답례 아닌가?
핵을 폐기한다는 것이 미국이 생각하는 것처럼 "완전히 검증가능하며 되돌릴 수 없는 비핵화[CVID]"나 "최종적 완전하게 검증된 비핵화[FFVD; Final Fully Verified Denuclearization]"를 지금 세상에서 종용한다는 그 자체가 語不成說(어불성설)이라 하지 않는가!
북한이 전쟁을 통해서 완전 항복한 국가 같으면 가능할 수 있을지 모른다.
이런 고집을 세웠던 부시 행정부는 처음부터 미국은 한반도 평화를 원치 않는다는 전제를 앞에 놓고 한 CVID였던 것 아닌가?


부시행정부의 지난 방식은 더 이상 거론 할 가치조차 없다고 던져버린 말로 해두자!
미국 트럼프 행정부가 제시하는 FFVD도 부시행정부와 크게 다를 바는 없는 강압성이 짙다고 보는 의견이 陳腐(진부)하다.
완전히 검증하려면 당장 시간을 요구하는 것이니 미국은 질질 끌어가겠다는 의지가 다분하지 않는가!
그러니 시간에 쫓기지 않고 서서히 시간게임 않겠다!’며 아쉬울 쪽은 남북 당사자라는 것을 露骨的(노골적)으로 드러내고 있잖은가!
3차 남북 정상 간 합의를 본 것을 아주 조금 만이라도 미국 극우 보수층이 이해를 한다면 더 가까이 갈 수 있게 미국 측에서 협조를 해야 마땅하지 않겠는가!
한국인들의 사고로 볼 것 같으면 말이다.
냉정한 백인 우월주의자들은 어림도 없는 일이라는 것을 이번에도 들어내고 있는 중이다.
아쉬우면 우물을 파라는 식이다.
왜냐하면 트럼프만한 미국 前代(전대)의 대통령도 없었다는 것이다.
흥정에 달인인 트럼프의 사업수완적인 정치 방식 때문에?


하필이면 한반도가 세계 정치판에 끼어 이 고생을 해야 한다는 말인가!
일본 帝國主義者(제국주의자)들의 땅따먹기로 인해 그 희생을 지금까지 치르고 있는 한반도의 처절함을 보는 것이다.
하지만 미국을 달래지 않으면 안 되는 현실이니 미국의 눈치를 보지 않을 수 없는 입장이다.
치욕적인 일을 오늘도 당하고 있다는 생각을 하면 일본 이토 히로부미[伊藤博文(이등박문)]와 이완용의 영혼까지 끌어내려 후려갈기고 싶다.
모든 것이 운명일 것이니 하다가도 백인들의 제국주의적 사고에서 세상은 아직도 꿈속을 헤매고 있다는 생각만 간다.
처음부터 한반도는 너무 큰 惡材(악재)들에게 걸렸기 때문에 쉽게 빠져나가기 어려운 것이다.
물론 민족적으로 서로 간 자신만이 최상이라고 하는 주장을 내세우며 수치스러운 줄도 모르는 사고 때문도 없지는 않다고 본다.
왜 이조는 고려를 멸하면서 이념까지 짓밟아버렸을까?
佛徒(불도)들이 지금처럼 돈에 미쳐 날뛰고 있었던 때문이라고 하지만
老子(노자철학까지 멀어지게 했어야 했던가!
제국주의자들의 사고의 고통에서 민족이 새롭게 탄생하기를 바란 때문일까?
한민족의 고통은 고려 말부터 시작이 됐다고 보는 내 사고가 더 미울지 모른다.


노자께서 衆生(중생)들에게 가르치기를 꼭 남보다 앞에 서야 한다고 했던가?
함부로 세상 앞에 서려고 하지 않아야 한다[不敢爲天下先(불감위천하선)].”고 했지 않았던가!
당신의 보물 중 세 번째를 말한 것만 잘 지켰다면 韓民族(한민족)의 후손인 우리가 제국주의자들의 치욕을 당하며 살고 있을 것인가!
분명 잘못한 것 같다.
그 잘못은 지금도 계속 이어지고 있는 중이다.
指導(지도)를 잘하는 이가 있으면 그 指導者(지도자)의 뜻을 헤아리려고 노력이라도 해야 하는데 衆口難防(중구난방떠들며 자신만이 제일 잘 낫다며 앞에만 서려고 하는 짓은 여전히 진행 중이다.
지금 대한민국 국회가 그 모양이라는 말이다.
우리 국민들이 똘똘 뭉쳐 있다면 미국이 우리를 함부로 대하려고 할 것이며 일본이 우습게 旭日旗(욱일기)를 아직도 제 軍艦(군함)에 달고 다니면서 제국주의적 행동을 일삼으려고 할 수 있을까!

 

유럽에서는 욱일기에 대한 거부반응이 없다며 가당찮은 소리도 한다.
그야 유럽 강국들은 독일의 나치 (하켄크로이츠를 가까이 보았지 우리 선조들처럼 욱일기를 쉽게 볼 수나 있었을 것인가!
말도 되지 않는 소리로 가슴을 쿵쾅거리게 만들고 있다.
이 모든 것이 우리들이 온전하게 저들을 대항하지 않았기 때문이다.
박근혜 정권에서 욱일기에 대해 국민들이 항의를 보낼 때 비협조적으로 대했던 것을 상상하면 박근혜와 색마 박정희 독재자의 피를 의심치 않을 수 없는 일이다.
이 두 사람을 아직도 잊지 못해 아우성치는 동포가 LA에도 적지 않다는 뉴스도 본다.
한민족의 피를 나눈 사람들인지 하는 생각도 하지만 같은 말을 쓰는 사람들이라고 하니 그렇거니 하지 않을 수 없는 노릇이다.
너무나 민족주의 적인 말만 하는 것 같아 지나치다는 생각으로 변하게 된다.
그저 저들이 꼭 미워서가 아니라는 말은 해야 할 것 같다.
생각이 달라도 너무 다르니까 고치라며 다그치고 싶을 뿐이다.


권력을 잡겠다는 생각만 앞세우며 세상 앞에 서려고 하는 사람을 세워보았자 국가와 국민에게 이득 될 일은 없다는 말을 하고 싶다.
입으로는 국가와 국민을 되뇌던 이명박도 있다.
이명박 뿐 아니다.
하지만 이명박근혜로 인해 우리는 확실하게 배우고 있다.
더는 그런 사람들에게 국가 권력을 맡길 수는 없다는 것을.
반대만을 위해 반대하는 자유한국당 국회의원들을 국회에서 쫓아내는 그 순간까지 모든 이들은 깨어있어야 할 것이다.
분명 잘 난 것도 없는 이들이 잘 낫다고 할 때는 그 이유를 찾아야 한다.
남보다 앞에 서려고만 하는 이들이 있다면 그 사유를 알아보는 것부터 해야 하지 않을까싶다.


미국 트럼프 행정부가 한반도 평화를 진정 위한다면 2차 북미정상회담에서 종전선언을 하고 평화협정으로 가는 길을 택해야 할 것이다.
인간 칠십 고래희(人間七十 古來稀)라고
인간도 70세면 거의 살지 못하던지 늙어 衰盡(쇠진)해질 대로 다된 세월이다.
미국이 대한민국에 기지를 틀고 70여년 소련과 중국을 견제할 수 있었다고 생각한다면 이제는 풀어줄 수 있는 아량도 갖았으면 한다.
자주를 짓밟지 말았으면 한다는 말이다.
머지않아 미국은 북미정상회담 일자를 발표할 것으로 본다.
11월 6일 중간선거 앞서서 하자고 말이다.
기왕 할 것 한반도의 평화와 번영을 위해 선심 좀 쓰기 바란다.

 


원문 보기;


2018년 10월 6일 토요일

강한 남자가 미녀를 쟁취한다고?



"강한 남자가 미녀 쟁취"..헌재의 황당한 '홍보 만화'?

헌법재판소(헌재)가 2014년부터 별도 검수 없이 해당 홍보 만화를 모바일 페이지에 올렸던 것인데 이제 와서 보니 내용 중에 여성들에게 자극적인 말씨가 들어갔다는 뉴스다.
헌재도 언론사들이 취재가 시작되자 지난 5일부터 해당 글을 삭제했다고 한다.
처음부터 언론사들이 사실을 잘 적어야 하는데 문제가 될 소지가 있는 문장을 먼저 발제(發題)하여 올려놓고 그 시기는 뒤에 적으니 문재인 정부 들어와 시행된 것으로 착각하게 만들고 있는 것 같다.
그 내용 중에
"엄마도 조금만 더 예뻤으면 업고 다녔을 거야."
"역시 강한 남자가 미녀를 쟁취하는 건가?"
"무거운 걸 여학생이 들고 가게 할 순 없지!같은 문장이다.
이런 문장들의 근원을 따져보지 않을 수 없어 적어본다.


英雄(영웅)豪傑(호걸)은 미녀를 쟁취한다.”는 이 같은 말이 나온 것의 근원이 언제인지는 확실하지 않지만 우리가 어린 시절에도 어른들은 그런 말을 대놓고 전하곤 했다.
그 역사는 우리 시절부터 있었던 것이 아니라 고대시대부터 있었던 것은 아닌지?
그러나 세상은 다 그렇지는 않았다는 것도 의심치 않는다.
우리나라 바보온달과 평강공주는 잘 알려진 전설 같은 내용 속에서도 평강공주 역이 되는 고구려 평강왕(평원왕)의 딸은 그렇게 미인은 아닌 것으로 전하는 것 같다.
하지만 바보온달을 아버지가 정해준 配匹(배필)로 인정하고 궁전을 나올 때 지닌 패물 등을 팔아 온달을 後援(후원)하며 가르치고 도와 영웅을 만들어 큰 벼슬을 하게 만드는 여장부가 평강공주다.
물론 영웅이든 호걸이든 평강공주의 의지가 없이 온달이 스스로 된 것은 아니지만 말이다.
영웅과 호걸도 여성이 뒤에서 돕지 않으면 안 되는 일도 허다하다는 것을 우리는 이해하며 살아야 하지 않을까?
明敏(명민)한 여성은 영웅이 될 남성을 잘도 찾아내는 것 같다.
유명한 남성들 틈에는 미모의 여성도 있고 재치와 지능이 뛰어난 여인들도 함께 한다.
남성과 여성의 성 차별적인 말이 아니라 조물주가 만들어 준 ()의 구분만 다를 뿐 남성과 여성은 함께 생존해야 하는 필연적인 존재이기 때문에 차별적이라는 생각 자체를 하지 말라고 하고 싶다.
두 ()이 같이하지 않으면 세상의 존재 가치가 없게 될 것인데 왜 구분하려고만 하나!
지나친 여성들의 自責(자책)이 불러오는 禍根(화근아닌가싶다.
지나친 남성들이 여성 앞에서 凍結(동결돼 社會惡(사회악)을 만들고 있는지 모른다.
같이 호흡하고 부딪지 않는다면 삶이 참삶이 아니라는 것을 명심해야 할 것으로 본다.


적지 않은 세월을 살면서 느낀 것이 있다.
유명한 남성 뒤에는 거의 많은 有能(유능)한 여성들이 도와준다는 것이다.
속된 말로 여복이 있다.”는 말로 표현도 한다.
그런 남성에게는 미모가 꼭 아름다운 여성만 있는 것은 아니다.
여성으로서 智慧(지혜)와 才致(재치)가 있고 獻身(헌신)하는 자세를 갖춘 여성들이 유명한 남성을 도와주고 있다는 것을 느끼게 했다.
이즈음에야 그런 여성들이 얼마나 있을지 모르지만 말이다.
말하자면 자신이 출세를 할 수 없다는 것을 알았던 과거 여성들 중 남편을 앞세워 세상으로 나온 여성들이 적지 않았다.
결국 여성의 힘이 아니고서는 남성 혼자 성공하기가 쉽지 않던 시대도 없지 않았다.
共生關係(공생관계)의 세상을 우리 선조들이 잘 가르치고 있었기 때문에 그대로 유지했던 것이다.
요즘은 모든 일을 스스로 잘 하는 이들이 성공을 할 수 있을 것이지만 家父長(가부장)시대에서 볼 수 있었던 것을 잠시 적어봤다.
가부장에 대해 예민한 반응을 보이는 여성들이 많지만 이조시대에서도 사대부 명문가들은 당신의 부인을 대단히 어렵게 생각하며 살았다는 것을 이해한다면 어떨까?
중국으로부터 이어져 온 우리 풍습도 적잖으니 중국 미인 이야기도 곁들여 본다,


1986년 홍콩의 오우삼이 연출하고,
장국영(張國榮)과 적룡(狄龍그리고 주윤발(周潤發등이 출연하는 '영웅본색(英雄本色)'이라는 유명한 영화도 미인과 영웅호걸을 다루고 있으니
중국도 영웅호걸은 미인을 좋아한다는 말이 될 것이다.
중국 고대 4대 미녀 중,
연못의 물고기가 미인을 보자 침어(浸魚=물고기가 가라 앉아버림)하고 말았다는 별명을 얻은 ()나라 미인 西施(서시)로 인해 ()과 ()나라의 전투가 치열해지고 있는 것 하며,
垂花(수화楊貴妃(양귀비)는 ()나라 始皇(시황)의 생애를 망치게 했으며,
왕소군(王昭君)은 화가 모연수(毛延壽)의 욕심 때문에 재물이 돼 흉노로 쫓겨 가지 않을 수 없었던 사실!
그녀가 元帝(원제)의 후궁이 됐었다면 중국 역사는 또 어떻게 달라졌을까!
달이 부끄러워 구름 뒤로 숨는다.'는 폐월(閉月)의 초선(貂蟬)!
삼국지에 등장하는 인물인 초선(貂蟬)은 왕윤과 나라에 보답하려는 마음으로 동탁과 여포의 마음을 이간질하여 결국 여포로 하여금 동탁을 죽이게 하는 데 결정적인 역할을 한 여인!
그녀를 결코 아름답다고 해야 할 것인가!
아름다움은 얼굴에만 있는 것이 아니라 마음속에 있다고 하지 않던가!
남성이 미모에만 반한다는 것은 가벼운 가슴을 지닌 성품 때문일 것이다.
즉 인간의 깊은 속내는 얼굴에 있는 것이 아니라는 말이다.
영웅호걸이 되려면 가슴부터 활짝 열어야 하는데 미인들과 함께 한 영웅들의 後日譚(후일담)은 화려했던가?


청춘시절 운동을 열심히 하면 호흡기관이 왕성해지면서 심장이 튼튼해지고 피가 용솟음치기 때문에 ()가 살아나면서 뱃장이 든든해지는 것은 당연한 일이다.
거기에 재치와 지혜가 겸비해지면 英雄(영웅)이든 俊傑(준걸)이 될 수 있고 豪傑(호걸)도 될 수 있는 것 또한 마땅한 일이 된다.
그러나 꼭 영웅이 되기만을 바라야 할 것인가?
서양에서도 아름다운 여성은 영웅과 연결하지 않던가!
클레오파트라(Cleopatra) 7세가 정말 아름다웠던가!
여인이기에 작가들이 멋대로 환상적인 아름다움의 극치로 등장시켰는지 모른다.
얼마나 아름다웠는지는 몰라도 아름다움 하나 때문에 영웅들을 현혹시켜 망치게 한다는 교훈을 남성들에게 남기고 있을 뿐이다.
미운 것보다는 낫다고 할지 모르지만,
인간의 뿌리를 볼 수 있는 慧眼(혜안)이 살아날 수 있는 가슴을 가지려고 노력하는 자가 승자가 되지 않을까?



원문보기;