레이블이 한민구인 게시물을 표시합니다. 모든 게시물 표시
레이블이 한민구인 게시물을 표시합니다. 모든 게시물 표시

2017년 6월 3일 토요일

매티스, 사드배치는 한국 아닌 북한?

 
 
미 국방, 사드배치는 한국 아닌 북한?
 
 
북한이 탄도미사일에 관심을 갖기 시작한 것은 1960년대부터?
1963년 북한은 탄도미사일 개발을 위해 소련에 지원을 요청!
당시 소련은 북한의 요청을 거절!
대신 1969년 프로그(FROG) 지대지 로켓을 제공한다.
북한은 1970년대 중반 소련 대신 중국과 함께 DF-61 탄도미사일 개발에 합의?
하지만
중국의 사정으로 흐지부지.
1981년에 이집트와 탄도미사일 개발협력에 관한 협정을 체결!
이 협정으로
북한은 구 소련제 스커드(Scud)B형 탄도미사일을 우회 입수?
이집트의 자금지원에 힘입은 북한은 1984년부터 스커드 B형 탄도미사일
모방 생산!

 

1986년부터 완전한 생산체계를 갖춘 북한
스커드 B형 탄도미사일은 북한군에 빠른 속도로 배치된다.
화성 5호로 명명!
탄두중량 1,000kg, 사거리 300km로 휴전선 인근 북측지역에서 발사할 경우 서울과 수도권을 포함해 대전까지 공격 가능?
화성 5호는
1980년대 이라크와 전쟁 중인 이란에 100여 발을 전격 판매?
화성 5호의 탄두중량을 줄여 사거리를 500km로 연장한 스커드 C형 개발?
화성 6호로 명명돼
1992년에 이란 및 시리아에 300여 기를 판매!
이란은 아직도 북한 무기들을 못 잊고 공동 개발 중.
 

북한의 미사일 개발은
세월이 가면서 초정밀 단계로 파고들어
작금에 이르고 있으니 멀리 돌아서 왔다고 해도 과언일까?
아직도 미사일 시험을 하며 세계를 적으로 만들고 있는
김정은은 북한 미사일 공장 3대 공장장?
 
우리가 먹고 살기의 기술을 집약 시킬 때
북한은 사람 죽이는 무기 개발에 총력을 기울이고 살았다.
그러나
세상은 배부른 자들의 종교 이념타령을 할 때
북한은 그 이념을 깨부수라고 열심히 무기들을 개발해서
팔아먹고 살았다.
그리고 찔끔찔끔 연구 실적이 쌓이더니
이젠
대륙 간 탄도 미사일(ICBM)까지 성공한 것으로 보인다!
지금
세계 국방부 장관들이 싱가포르에 모여 안보장관 회의를 하며
북한을 거론하고 있다.
 
 

제임스 매티스( (James Norman Mattis; 1950.9.8.) 미국 국방부 장관은
3일 주한미군 사드(THAAD·고고도미사일방어체계)에 대한 문재인 정부의 조치를 이해하고 신뢰한다?
싱가포르의 아시아 안보회의(샹그릴라 대화(Shangri-La Dialogue)에서
한민구 국방부 장관이
매티스 장관과 회담 후 발표한 내용?
 
"사드와 관련한 한국 정부의 조치는 전적으로 국내적 조치로, 기존 결정을 바꾸거나 미국에 다른 메시지를 전하려는 것이 아니며 한미동맹의 정신으로 해결한다는 점을 미국 측에 강조했다"
"매티스 장관은 이를 이해하고 신뢰한다는 입장을 말했다"
한민구 국방부 장관 발언 내용이다.
 
"미국 또는 동맹국에 대한 어떤 공격도 격퇴될 것"
"그 어떤 핵무기 사용의 경우에도 효과적이고 압도적인 대응에 직면하게 될 것"
“한국과 한국 국민을 상상의 문제가 아닌 진짜 문제(북한 핵·미사일)로부터 방어하기 위해 사드를 배치했다”
“문제는 국민을 방어하기 위한 순수한 방어 무기인 사드 배치는
한국이 아니라 북한이다.”
“우리는 점증하는 북한의 위협을 방어하기 위해
한국과 투명하고(transparently) 적극적으로 협력하고 있다”
매티스 장관의 샹그릴라 대화 발언 중에서.

 북한, 탄도미사일 발사 영상 공개

사고의 원인을 제공한 나라도 먼저 책임을 느껴야 하는데
북한은 지금 어떤가?
세계는 매티스 미국 국방 장관 같은 사고(思考)를 함께 가져야 하는데
우리가 상상하는 것과는 다르게 돌아가고 있으니 문제다.
어렵게 마련한 북한의 미사일 개발 사업을
세계는 하루아침에 접으라고 하니
쉽게 호락호락할 상황은 아닌 것 같다.
밥 먹고 한다는 짓이 무기 생산이었는데
어찌
쉽게 접고 우리들과 같이 할 수 있을 것인가?
정말 해답을 찾기 어려운 단계까지 왔다고 본다.
 
하지만
정신만 바짝 차리고 우리 소신을 확실히 하면
길이 보이지 않을 리 있을까?
그러나
이웃 나라 미국과 일본이 자국들의 이익에만 치우친 나머지
우리 국토를 자신의 방어막으로만 이용하려는 것 같아
심기가 편치만은 않은 것이 우리 국민들의 생각 아닌가?
 

어떻게 하든
북한을 우리 가슴이 품어내야 하는데
수없는 허송세월만 보내고 이제야 제 정신을 차리려고 하니
걸림돌이 많아 자꾸만 비틀거리고 있는 것 같아 가슴이 쓰리다.
독재자 박정희가 곳곳에 숨겨둔 보수도 아닌 보수주의자들이
아직도 종북타령에 빨갱이 운운하는 것을 보면 정말 더 쓰리다.
정치로만 물고를 틀 것이 아니라
민간 기업들이 달러를 북에 주지 않고
북한과 상통할 수 있는 길을 마련하는 방법이
분명히 있을 것이다.
하지만
정말 북한을 믿을 수 없다는 가슴이 먼저이니 그게 더 큰 장애다.
이 장애를 제거할 수 있어야 하는데 아직은 없다.
북한은 점점 배곯아 죽어가고 있는데 말이다.
하늘이
보살필 수 있는 길은 없을까하는 생각까지 하게 된다.
정말 간절하면 길이 있다고 하는데,
아직은 길이 없으니 유엔안보리 7차 대북제재조치에 같이
묻어가는 것도 나쁘진 않을 것 같다.

김관진·한민구·이병호…朴정부 참모와 北도발 논의한 文대통령

원문보기;

2017년 5월 31일 수요일

대통령 능멸한 국기 문란 사건,

 
 
문재인 대통령 능멸한 국기문란사건?
 
 
"국방장관이 새 대통령 능멸한 국기 문란 사건"
"대통령은 엄연한 군 통수권자이다. 그런데도 보고를 누락시켰다는 것은 국기 문란의 문제"
"대선 전 김관진 당시 안보실장이 서둘러서 사드 장비를 가져다 놓는 것과 관련해 국정조사 또는 청문회, 필요하다면 특검까지 해야 한다는 주장이 있었는데, 이번 사안도 이와 유사해 보인다"
"아무리 박근혜 대통령이 임명한 장관이라고 해도 현 대통령에 대해 중요한 안보 사안을 보고도 하지 않는다? 이건 전임 정부의 장관들이 새 대통령을 능멸한 수준"
정세현 전 통일부 장관이
30~31일 언론 협동조합 <프레시안> 박인규 편집인과 대담 중 언급

 

정세현은
현재 한반도평화포럼 상임대표
2010.12 ~ 2014.12 ; 제11대 원광대학교 총장
2006.07 ~ 현재 ; 김대중평화센터 부이사장
2005.02 ~ 2009.03; 민족화해협력범국민협의회 대표상임의장
2004.10 ~ 평화협력원 이사장
2004.09 ~ 2007.08; 이화여자대학교 석좌교수
2003.02 ~ 2004.06; 제30대 통일부 장관[노무현
2002.01 ~ 2003.02; 제29대 통일부 장관
2001.05 ~ 2002.01; 국가정보원 원장 통일특별보좌역
 
학력사항
1975 ~ 1982; 서울대학교 대학원 외교학 박사
1971 ~ 1973; 서울대학교 대학원 외교학 석사
1967 ~ 1971; 서울대학교 외교학 학사
경기고등학교
 
 
정세현 전 장관은 미국 트럼프 대통령과 북한의 협상 상상도 언급!
"도널드 트럼프 미국 행정부는 처음에 북한에 대한 선제타격도 불사할 것처럼 이야기했다. 하지만 시간이 지나면서 북한이 위협적인 도발을 계속하는데도 불구하고 미국의 대북 정책이 점점 유연한 쪽으로 바뀌고 있다"
"그러다 보니 북한 입장에서는 머지않아 북미 간 협상이 성사되는 것 아니냐는 생각을 할 수 있는 것"
"따라서 북한은 미국과 협상이 이뤄지는 직전까지 몸값을 최대한 올려서 유리한 고지를 점하는 것이 가장 좋은 선택이라고 생각한 것 같다"
"미국과 협상이 임박했다고 보기 때문에 미사일 발사와 같은 도발적 행위를 진행하면서 미국이 적극적으로 다가오도록 유도하는 전략이다."

 


지난 정권의 국방 실세들이 새 정부 대통령을 능멸?
왕권시대 능멸 같으면 어떻게 처벌될 수 있을까?
중국 한(漢)나라에서는 사형까지 집행했다.
어찌 왕권 정치와 비교를 할 수 있을 것인가?
하지만
현대 민주주의 국가에서 대통령을 능멸했다는 것은
국민을 능멸한 죄가 되고 결국 국가를 능멸한 것과 다를 바가 없으니
철저한 조사를 해야 하지 않을까?
 
분명히 언급할 수 있는 것은
문재인 정부도 노무현 정부에서 잘 했다는 일,
즉 장점들만 골라 국민과 국가를 위해 정책을 펼칠 것으로 이해한다.
물론
다른 정부의 정책들 중 장점들을 추천할 것도 이해하지만,
문재인 대통령이 노무현 정부 당시 비서실장에 있었으니
각별할 것으로 보는 것이다.
그 중에서 ‘국방개혁 2020’이 수면위로 올라올 것으로 긍정하는 언론보도도
벌써 올라와 있는 것!
 


북한의 의중(意中)은 뒤로 하고,
우리부터 전쟁을 피하는 방법을 쓰겠다는 의지?
‘참여정부 국방개혁 2020’은 군 병력을 50만 명까지 대폭 축소하는 대신,
정예부대로 편성하며,
국방예산을 축소할 것으로 기획돼있었다.
물론 그 방안을 2009년 이명박정권이 개조하여 발표한 것이 있지만,
문재인 정부는 그 문제를 새롭게 정리 할 것이 분명하다.
인원만 많다고 전투를 잘 하는 것은 아니지만,
국민의 일부는
국군 수가 줄어드는 것에 맹목적으로 반대만 한 쪽도 있으니,
문재인 정부는 다시 국민을 설득하는 방법을 쓸 것으로 본다.
공약 중 현역복무기간을 18개월로 강력하게 주장했으니 변화를 기대하지 않을 수
없을 것!
 

국군통수권자가 하는 일을 무작정 반대만 할 것이 아니라,
국가 발전에 이익이 된다고 생각하는 기안이 있으면
그 누구든 제시하는 것이 옳을 것 아닌가?
나타나지도 못하면서 남들이 반대하니 덩달아 쫓아가며 헛소리 지를 것이 아니라, 당당히 나타나 자신의 의지를 피력하는 것이야말로
국가를 위하는 초석이 된다는 것을 우리 각자 상기시켜야 할 일 아닌가싶다.
 
한낱 초개같은 인물이라도 국익을 위한다면
누구든 왜든 언제든 어디서든 어떻게든 무엇이든 제시하면,
좋다고 인정을 받게 될 것 아닌가?
마치 뉴스 밑에 댓글을 다는 것 같이 말이다.
국익을 위해 쓴다는데 내 것 네 것의 아이디어가 어디 있을 것인가!
국가 대통령이 잘하고 있으면 무엇인들 아까울 것 있겠는가!
이런 이들이 올바른 국민 아닌가?

그런데
국가 국방장관인 한민구와 청와대 안보실장 김관진은
왜 새 대통령에게
사드(THAAD·고고도 미사일방어체계) 추가 반입 보고 누락을 했단 말까?
자기가 모시던 대통령이 아니라서?
새 대통령 하는 태도가 같잖아서?
사드 제조사인 미국 록히드마틴(Lockheed Martin)과 이해관계?
박근혜가 국민을 우습게 보는 것을 따라 해서?


문재인 대통령은 미국이 오해라도 할까봐
“사드 조사, 기존 결정 바꾸려는 것 아니다”
“기존의 결정을 바꾸려거나 미국에 다른 메시지를 전하려는 게 아니다”
“어제(5월30일) 사드와 관련한 나의 지시는 전적으로 국내적 조치이다”
문 대통령은 31일 방한 중인 딕 더빈(Dick Durbin) 미국 민주당 상원의원을 청와대 여민관(與民官)에서 만나 해명?
외교에 지장을 초래하지 않게 철저히 단속도 하면서
어설픈 실세들은 기강확립도 하고?
 
몸은 하나인데 빈틈없이 각 분야를 챙기고 있다는 느낌!
준비된 대통령이 아니라 할 겐가?
야당들은 어떻게든 꼬투리를 잡기위해 눈에 불을 붙이며
오늘도 한 소리하고 있다.
열 가지 소리 백 가지 소리 떠벌리고 있다
조금이라도 한눈을 파는 것 같으면 더 떠들어댄다.
이제는
국민 눈치까지 보며 줏대도 없이 떠들어대고 있다.
자유한국당을 봐 달라 하고,
국민의당을 봐달라며
아양에 아양을 떨며 봐달라고 한다.
그대들도 새 대통령을 능멸할 생각 속에서 떠벌리는 것은 아닌지!

문재인(왼쪽) 대통령이 31일 오후 청와대 여민관에서 예방한 딕 더빈 미국 민주당 상원의원

원문보기;