2017년 4월 22일 토요일

우린 벌써 마음의 선거는 끝냈다?

 
 
1차 대선후보 토론이 미칠 영향
 
 
문재인 후보의 지지율은 40.0%p라 한다.
안철수 후보 지지율은 30.1%p?
문 후보가 9.9%포인트 앞서 오차범위(±3.1%포인트)를 넘어 선두란다!
자유한국당 홍준표 후보 지지율은 10.2%p,
정의당 심상정 후보 지지율은 4.7%p,
바른정당 유승민 후보는 2.5%p!
안철수 국민의당 후보 지지율이 깎여나간 반면,
홍준표 후보는 지난주보단 상승단계?
허나
그의 자서전 속 '돼지흥분제' 논란이 펄펄 끓고 있구나!
지난 2005년 출간된 홍준표 후보의 자서전 '나 돌아가고 싶다'가
홍준표의 발을 꽉 잡고 있어, 그의 허황되고 망상에 찬 말들은
자취를 감추고 들어갔을까?
 


때 맞춰 송민순 전 외교부 장관이 살려준 것인가?
문재인을 또 붙들고 나가지 못하게 막는구나!
문재인을 사모하는 이들은 지금 혈안이 됐나?
홍준표 후보 껍질을 벗기누나!
21일 경북 경주 경주역 앞에서 열린 홍준표 후보 유세장
"돼지발정제로 친구 성폭행 도운 게 자랑이냐."
"성범죄 모의를 혈기왕성으로 퉁치지 마."
"강간모의 홍준표는 사퇴하라."
기습 피케팅하자
경호원과 경찰들이 청년들을 옥죄고 팔을 비튼다!

 


22일
문재인 더불어민주당 후보는
그의 정치적 근거지인 PK에서 주말 일정 시작!
울산과 창원, 부산 시내 돌며
고향 프로야구팀 유니폼 입고 지지 요청
“1,600만 촛불이 염원하는 개혁의 적임자
나라다운 나라 만들 사람 누구입니까?”
부산의 번화가 서면 쥬디스태화 앞 젊은이의 거리에서 문 후보 열변?
"당초 1만명 정도를 생각했으나 3만명이 훨씬 넘는 시민들이 운집했다"
"마치 탄핵정국 촛불 시국집회를 보는 것 같았다"
"선대위 측에서 지지자 총동원령을 내린 덕분이기도 하지만,
주말을 찾아 거리에 나선 시민들이 대부분이어서
문 후보의 대세론을 확인하는 자리였다"
민주당 부산 선대위 관계자의 말
 



송민순 전 외교부 장관이 내민 회고록
‘빙하는 움직인다’가 주는 내용과는 동떨어지게
문재인의 지지는 더 상승할 것 같은 느낌은 무엇 때문일까?
분명 홍준표, 안철수, 유승민 세 후보가 문재인 한 후보를 공략하고 있는데
결합된 힘들이 김빠졌나?
23일 1차 대선후보 토론전도 서서히 다가오고 있다.
4명의 거대한 두뇌들이 문재인 한 후보를 기다리고 있다.
4:1싸움?
얼마나 강력하게 몰아붙일까?
정책발표(政策發表)를 못하게 막는 4명의 의도는 무엇인가?
더군다나 1차 대선후보 토론은 정치 분야 아닌가!
문재인의 안보관 정말 문제일까?
아님 가장 많은 표를 의식한 후보자들의 질투일까?
당선 가능 인물은 벌써 정해진 것인데
언론들이 물고 늘어지는 것은 아닌가?
 


대선후보 토론이 끝난 다음 지지율 조사가
최종 지지율이 되지 않을까 싶어진다.
과연 누가 최고의 지지를 받을 수 있을지 주목할지 모르지만
우리는 벌써 마음의 선거는 끝냈잖은가!
23일 1차 대선후보 토론을 꼭 해야 할 것인가?
결국 문재인의 뚝심만 내세워 주는 것은 아닌가?
대한민국도 이젠 덕장(德將)이 들어설 때가 되지 않았는가!
언론은 색깔론으로 국민을 더 이상 괴롭히지 말라!
우리는 한 민족이지 않나!
더 이상 이념으로 싸우지 말자!



원문보기;

Posted by at 댓글 없음:
Labels: , , , , , , , , , ,

2017년 4월 21일 금요일

문재인, "제가 진짜 안보!" 확실한가?

 
 
문재인 “제가 진짜 안보” 확실한가?
 
 
"색깔론이자 종북몰이"
2012년 대선에서 새누리당이 꽃을 피운
색깔론의 종북몰이, 지금도 살아 숨을 쉬는가?
하늘을 향해 침을 뱉는 행위 - 앙천이타(仰天而唾) -
남을 해치려다 도리어 자기가 해를 당하고 있는 후보들!
정신 못 차리고 계속 하늘을 향해 침을 튀튀거리고 있구나!
 
문재인 안보관, 이게 사실이다


그러나
북한에 대한 후보들의 확실한 태도를
우리는 짚어보고 깊이 생각을 해야 할 것 아닌가?
과거 김대중과 노무현 전 대통령들 같이
돈을 퍼주면서 북한 괴수들을 만나려 했던 것에 치를 떨기 때문이다.
더 이상은 어리석고 바보처럼 당하고 사는 꼴을 볼 수 없잖은가!
잘하지 못하는 일이라고 할 수는 없잖은가!

"선거 때가 되니 색깔론 종북몰이 돌아왔다. 지긋지긋하지 않나"
"제가 진짜 안보"
더불어민주당 문재인 대선후보의 21일 자신 안보관 제시!
 
2007년 유엔(UN) 북한인권결의안 기권 과정에 대한 논란 재 점화?
당시 크게 이슈가 됐던 문제 아닌가!
북한과 손을 잡았다고 북한의 적폐(積弊)를 어떻게 감싸주려고 했단 말가!
진정한 형제고 친구라면 상대 흠을 감싸고돌아야 할까?
바로 비굴한 정치의 민낯을 보여준 것 아니던가?
그렇게 하면서~, 어떻게
우리 적폐청산을 하려 할 것인가!
 


그러나
문재인이 바로 노무현은 아니지 않은가?
또한 그 당시 남·북한 간 폐단에 대해 문재인도 처절한 수업을 했잖은가?
그가 대통령직에 올라 과거 김대중과 노무현 전 대통령 같이
북한에 퍼주는 어리석을 짓을 할 수 있을까?
刻鏤心骨각루심골
- 마음과 뼈에 각인하여 새겨야 할 일 -
아닌가?
만의 하나
문재인도 대통령직에 올라
김대중과 노무현 같이 돈 들여 북한 김정은을 만나려 한다면
바로 그날 하야를 해야 할 것 아닌가?
그런데,
문재인이 그처럼 어리석을까?
 
"부패 기득권 세력이 아직 건재하다.
반문재인만 외치면서 정권을 연장하려 한다"
"국민 여러분이 진짜 정권교체로 저 문재인을 지켜 달라!"
"지난 12년간 안보에 실패한 안보 무능세력,
또 정체성을 알 수 없는 안보 불안세력에게 안심하고 안보 맡길 수 있겠나"
"이제 가짜 안보를 진짜 안보로 바꾸는 정권교체 해야 한다"
문재인 후보가 21일 인천 부평역 유세 중 발언들.
 
文, 안보관 비판 潘에 "누가 제대로 안보하는지 토론하자"


2007년 당시
북한에 물어보고 기권(棄權)한 것은 아닌 것으로 판명됐었다.
하지만 지금 생각하면 그 기권이라는 것도
참으로 어리석었다는 것 아닌가!
두 번 다시 이런 일이 일어나선 안 될 것이다.
문재인 후보는
국민 앞에서 지금 맹세를 해야 할 것 아닌가?
그러나 그는 벌써 맹세를 했다고 볼 수 있다.
북한 수뇌를 만날 땐 미국과 타협을 할 것이라고!
그런 그가 헛된 소리를 할 수 있을 것인가?
 
안보는 역시 문재인. 특전사대통령! 특전사문재인


돌이켜보면
안철수라는 인물이 참으로 안타까울 때가 많다.
2012년 18대 대선당시 후보로 나오지만 않았더라도
박근혜는 문재인 후보를 이기기 쉽지 않았을 것이다.
그러나 안철수는 어이없게 후보등록을 하고 결국엔 단일화에 엉거주춤!
확실한 양보만 했더라도
- 박원순 서울시장 밀어 줄 때 같이 확실하게 지원을 했더라도 -
어정쩡한 18대 파면 대통령은 생산하지 않았을 것 아닌가!
물론
이정희 당시 통진당 대선후보가 박근혜를 정 조준한 저격만 피했더라도
박근혜가 지금 영어(囹圄)의 몸은 되지 않았을 것?
결론적으로
박근혜가 박정희 독재자의 뒤끝까지
모두 몰아 바가지를 쓴 것일지 모른다지만
하늘은 결코 무심치 않았다는 것!
“하늘의 망은 넓고 넓어도 결코 놓지지 않는다
[天網恢恢 疎而不失; 천망회회 소이부실].”
 
문재인 주적


이제 우리는 먼저
적폐를 해소해야 하며
새로운 다짐으로 새 날을 위해
건설해야 할 것 아닌가?
그 일을 잘 수행할 수 있는 이가 바로 문재인 후보란 것!
온라인 뉴스 밑의 댓글들만 잘 읽어도 누구를 선택해야 할 것을
우리는 벌써 알고 있잖은가!
고로! 문재인 안보 확실하잖은가!
결론은 벌써 났는데 언론들이 볼거리를 제공하라지 않던가!
더 이상 논쟁은
仰天而唾에 불과할 뿐이다!

태극기 선물 받은 문재인(인천=연합뉴스) 윤태현 기자 = 더불어민주당 문재인 대선후보와 동료 당원들이
21일 오후 인천시 부평구 부평역 북광장에서 유세를 마친 뒤 6·25전쟁 참전용사 양규백 옹으로부터
태극기를 선물 받은 뒤 기념촬영 하고 있다. tomatoyoon@yna.co.kr


원문보기;

Posted by at 댓글 없음:
Labels: , , , , , , , , , , ,

2017년 4월 20일 목요일

신중한 대통령 고르는 법?

 
대통령은 모든 일에 신중해야
 
 
지성감천(至誠感天)
- 지극한 정성을 다해 하늘을 감동 시킬 -
자세로
대선후보자들이 국민과 함께하고 있는지 의문이다.
그 자세를 시험[test]할 수 있는 방법이 있다면
쉽게 후보자를 고를 수 있을 것 아닌가?
나와 국가의 미래를 생각한다면
그런 이에게 내 귀중한 한 표를 던지고 싶은 이들이 많을 것으로 본다.
그러나
내가 던진 표를 받고 선거에서 승리를 할 수 있을 이를 고르는 것이
먼저 아닐까?
 
19대 대선 공식선거운동 개막…22일간 대선 레이스


꼭 내 기준 - 내 사상과 정치적 신념과 철학 - 에만
맞추려 하다보면 그 후보자의 역량이 다른 후보자의 역량에 뒤져
승리자가 되지 못할 수 있으니 내 귀중한 한 표가
어처구니없게 소실돼버린 느낌을 받게 될 것이니
후보자 선정이 아주 중요하다고 본다.
 
* 정말 국민을 위하고 국가에 충성할 수 있는 인물일까?
* 진정 저이가 대통령이 되면 내게 어느 정도의 이득이 있을까?
(내게 이득을 준다면 다른 이들도 이득을 받게 되니까)
* 도덕적인 점수는 얼마나 될까?
* 저이가 대통령이 된다면 사회조직이 바르게 돌아갈 수 있을까?
* 저이는 여러 사회단체를 아우를 힘이 있을까?
* 최소한의 양심적인 사람일까?
* 편파적인 사고는 없는가?
* 얼마나 신중한 인물일까?
* 그가 산 과정에서 얼마나 이웃과 소통하고 있었을까?
* 그 자신의 소신과 철학은 투철한가?
여러 생각을 하지 않을 수 없다.

제 19대 대통령선거 개정된 공직선거법은?


그 중에서 얼마나 신중한 생각을 하고 있는지 만이라도,
우리가 파악을 했다면,
그가 내게 주는 일부의 결론은 받은 것 아닐까 하는 생각을 했다.
하나부터 열까지 있는 중
완벽할 수는 없지 않을까 하는 생각도 했다.
그 중에서 한두 가지가 미흡하지만,
그래도 신중한 면이 있어 자주 틀리거나 언론이든 일반적인 대화중에
나쁘게 등장하지만 않는다면 그를 선택하는 것이
올바르지 않을까?
 
신중하지 않은 이는
그저 흘러가는 생각이나 망상적인 사고에서 벗어날 수 없으니
대중들로부터 뭇매를 얻어맞을 확률이 커서 언론이든 입소문에 올라
구설을 면치 못할 것이 틀림없는데
무슨 소신과 철학이 있을 것이며,
이웃하고 소통을 잘 한다고 해도 진솔한 마음으로 트고 사는 사람이라
할 수 있을 것인가?
정말 국가와 국민을 위한다고 하더라도,
진정된 사고로 국가 제반 업무에 충실 할 수 있을 것이며,
사회조직을 올바르게 이끌 수 있을 것인가!
양심적일수도 없으니, 자신이 한쪽으로 기울고 있어도
그 판단조차 제대로 할 수 있을 것인가?
이런 이가 어떻게 내게 이익을 던져줄 수 있을 것이며,
내 이웃으로부터 환영을 받을 수 있을 것인가?
 
2017대통령선거 유세로 동네가 너무 시끄럽네요.


신중하지 못한 이는
수시로 사과를 해야 하고, 근본을 바꿔야 하며,
변명을 자주 하지 않으면 안 되게 돼있는 것 아닌가!
노자(老子)께서도
“착한 이는 말[辨明 변명]을 잘 못하고,
말[辨明]을 잘하는 이는 착하지 않다[善者不辯 辯者不善].”고 했다.
물론
공자(孔子)께서도
“참사람은 말에 있어 어눌(語訥)할 수 있어도
행동은 민첩(敏捷)하게 (먼저)한다[君子欲訥於言 而敏於行].”라
말씀했다.
행동이 먼저이지 말은 느리게 천천히 해도 무방하다고 한 것 아닌가!
 
말을 잘 하는 사람은 그 말이 자신의 무기라고 생각하여
촌철살인(寸鐵殺人)
- 한 치밖에 안 되는 칼[혀]로 사람을 죽임 -
도 거뜬히 하면서,
뒤로 돌아서선 회심(會心)의 미소를 날리는
철면피도 수없이 많이 있는 사회 인물들을 생각한다면
말의 신중(愼重)함을 알 수 있는 것 아닌가?
세상 모든 일들은 말과 행동에서 신중함이 나타나는 것인데 그 중에서도
말의 신중함이 가장 크다 하지 않을 수 없을 것이다.
 


예를 들어
자유한국당 홍준표 대선 후보자만 보더라도
최근에 생각 없이 흘린 말로 자신의 점수를 깎아 먹는 것을 보면
쉽게 이해를 할 수 있는 것 아닌가?
'설거지 막말'에 이어
"집권하면 수도권 규제 대폭 완화"
심지어 이제와서 “담배값 2500원 환원하겠다!”는
보도내용의 뒤 끝의 댓글들을 훑어보면 알 수 있다.
 
2005년 3선 의원 시절 쓴 에세이 ‘나 돌아가고 싶다’를 파헤쳐 볼 때,
대학생 시절 하숙집 룸메이트들과 ‘돼지 흥분제’를 사용해 성범죄를 시도했던
과거 '성범죄 모의' 논란 같은 최악의 변태까지 나타나는 것을 보면
그이의 신중성이란 그 어느 것에서도 찾아 볼 수 없다는 것 아닌가?
머리가 좋아 검사가 돼 ‘모래시계’라는 좋은 뜻의 별명도 없진 않았다.
하지만 그의 과거 언행은 별 볼일 없이 걸레 같은 면이 없지 않으니
투표자들은 잘 생각해야 할 것 아닌가!
어차피 그는 대권을 쥘 인물은 아니라는 것을 알고도 남는다.
단지 한 예를 들었을 때,
이 같이 신중하지 못한 이에게 표를 던진다는 일은,
투표용지가 아깝다 하지 않을 수 없어 피력하는 바이다.
 
문재인-안철수, 승부는 '단일화', 실현 가능할까


내 귀중한 한 표도 신중해야
대한민국의 미래가 탄탄할 것 아닌가?
 
 
유승민-문재인 안보 논쟁 국방백서에 '주적' 표현 있나?
‘주적’이란 단어가 없다.
하지만
“(북한은) 국방백서에 주적이라고 명시돼 있고, 지금은 남북 대치 국면”
“북한은 주적”
KBS TV 토론에서 안철수 국민의 당 대선후보의 발언
국방백서에는 “북한 정권과 북한군은 우리의 적”이라고만
적혀있단다.
 
문재인 민주당 대선후보가 정확한 표현을 했다고
언론보도들은 인정하고 있다.
“북한은 군사적 위협이 되는 적이 분명하지만,
헌법에 의해 평화통일 대상이기도 하는 등 복합적 관계”
문재인 후보는 ‘북한 주적론’에 제외시키고 있다.
물론
“북한이 6차 핵실험을 강행하면 사드 배치가 불가피하다”는 말로
그동안 반대만 하던 방향을 돌린 것은 좋은 일이라고 할 수는 있어도
말의 모호성이 없지 않으니 문제가 전혀 없다고 할 수는 없어도
좋을 쪽으로 방향을 돌린 것을 다행하다고 해야 할 것 아닌가?
 
고로 지도자는 신중해야 한다는 것이다.
첫째도 신중이고 둘째도 신중이며 그저 신중하여
최후까지 신중해야 한다고 본다.


19대 대통령 선거 후보 확정, 그리고 쓸데없는 주저리주저리~~


원문보기;

Posted by at 댓글 없음:
Labels: , , , , , , , , , , ,

2017년 4월 18일 화요일

제발 국민 배반의 일은 않기 바란다!

 
 
홍석현 “손석희 앵커교체 외압”& 적폐청산?
 
 
"물론 그 전에 구체적인 외압이 5∼6번 됐다"
"대통령으로부터 두 번 있었다. 이번에 처음 밝힌다"
홍석현 전 중앙일보·JTBC 회장의 설명!
JTBC에 대한 외압 내용을
16일 유튜브에 올려
'JTBC 외압의 실체, 이제는 말할 수 있다, 홍석현'
이 제목의 2분25초짜리 영상이 화제란다!
왜 이제야 밝히고 있는 것인가?
지금이라도 밝히는 것에 귀와 눈은 가잖은가!
 
 


"태블릿 PC 보도 이후에는 정권이 약해졌기 때문에 직접적인 외압은 없었다"
"다만 태극기 광장에서 저나 제 아들(홍정도 중앙일보·JTBC 사장),
손석희 사장의 이름까지 거론되며 규탄 대상이 됐다"
"외압을 받아 앵커를 교체하는 것은 자존심이 용서하지 않았고
21세기에 또 있을 수 없는 일이라고 믿었기 때문에
외압을 견뎌낼 수 있었던 것이라고 생각한다"
"시대착오적인 일"
"언론을 경영하는 입장에서,
개인적으로 정치적 사건에 연루돼 고초를 치렀던 입장에서
위협을 느낀 것은 사실이다"
홍석현 전 중앙일보·JTBC 회장의 가슴을 확실히 다 털어낸 것인가?
 
 첫 TV 토론회 나선 5당 대선후보들


이에 대해
"어떤 경우에도 언론은 부당한 압력을 받아선 안 된다"
"권력 앞에서도, 자본 앞에서도,
다중의 위력 앞에서도 언론은 보호받아야 한다"
"손석희 사장과 JTBC는 어떤 압력에도 휘둘리지 않고
공정언론의 한 길을 가실 것을 믿는다"
"앞으로 언론에 대한 부당한 압력이 나타난다면
저 안철수가 가장 앞에서 막아내겠다"
국민의당 안철수 대선후보의 의견?
 
그러면서
"저도 개인적으론 JTBC나 다른 매체의 보도가 서운할 때가 있다"
"하지만 언론의 본질은 모든 권위와의 불화다.
이는 민주주의의 핵심이다"
"심지어 삼성 이재용 부회장과 독대한 자리에서도
같은 외압을 가했다는 보도가 나왔다"
"박근혜 정부는 민영 언론사의 보도와 경영진에 폭력적 외압을 가한 것"
국민의당 안철수 대선후보가 18일 페이스북에 게재!
 
 대선후보자 초청토론 sbs방송


"언론의 큰 역할은 국민의 목소리를 제대로 전달하고
국민의 알 권리를 충족하기 위해 진실을 보도하는 것이므로 언론사에 외압을 가하는 것은 국민을 겁박하는 것"
"대한민국 모든 권력은 국민으로부터 나온다.
따라서 박 전 대통령의 외압은 권력을 위임한 국민을 배신한 것이다"
"비단 JTBC뿐만 아니라
정권의 마음에 안 든 여러 언론사에도 유사한 사례가 있었을 것으로 추측된다"
"이제라도 그런 사실을 국민에게 밝힌
홍 전 회장의 용기 있는 고백을 환영한다."
"문 후보와 민주당은 언론 자유가 최대한 신장하게 하려는 노력을 펼쳤다.
5·9 정권교체를 계기로 언론사를 향한 부당한 압력은 영원히 추방돼야 한다"
더불어민주당 문재인 대선후보 선대위 윤관석 공보단장의 브리핑!
 

16년 만에 또 훼손된 박정희 전 대통령 흉상


박정희 독재자에 의한 언론탄압을 겪어본 이라면
너무나 잘 기억할 것이다.
광고를 실을 수 없게 막은 것에 대항하여
개인적으로 언론을 후원했던 일들을 말이다.
신문이 신문 구실을 할 수 없게 탄압한 붉은 마수 같은 행동들!
어떤 신문을 봐도 다 똑같은 보도내용!
심지어
제목까지 같았던 그 시절의 언론을 말이다!
그런 박정희를 죽어도 좋다하며 따라다니는 인물들은
도대체 어느 별에서 온 인물들이란 말이던가!
태극기의 존엄도 모르는 집단들이 태극기를 앞세우고
독재자와 그 딸의 명예회복을 운운하는 집단들은 어느 외계인이던가!
 
[특집]‘박근혜 유럽-코리아재단 이사’의 알려지지 않았던 행적


차기 정부가 적폐를 해소하지 않는다면,
박정희와 박근혜를 답습하는 정치와 다를 바가 있다고 할 것인가!
문재인 민주당 후보 선거대책위원회는 기억해야 할 것이다!
지난 13일 10대 공약을 발표하면서
재벌개혁과 관련해
△기존의 순환출자 해소 추진 △계열공익법인, 자사주, 우회출자 등 우회적 대주주 일가 지배력 강화 차단 △다중대표소송제, 집중·전자·서면투표제 도입 추진 △횡령·배임 등 경제범죄 엄정 처벌 및 사면권 제한 등 네 가지를 약속했다.

그러나
문 후보 측은 이날 선거관리위원회를 통해 유권자들에게 공식적으로 공개한
10대 공약 최종본에서 기존의 순환출자 해소 추진 정책을 뺐단다.
이를 두고 지난주 말 선대위 내부적으로 정책 책임자들끼리
갑론을박이 있었던 것으로 확인됐다.
 
박근혜 전 대통령 최근상황.jpg


적폐 청산에서 통합으로의 전략 변화가 공약에도 반영되면서,
막판에 공약에서 제외하는 등 방향을 전환하려는 의도는
표만 긁어야 하는 정치꾼들과 다를 것이 있다고 할 것인가?
다른 후보보단 믿을만한 데가 있다고 인정을 받는 순간
뒤로는 다른 짓을 하며 눈을 돌리게 할 것인가!
확실하게 해야 할 것으로 본다.
국민이 믿으려고 할 때,
더 심각하게 처음처럼, 더 처절했던 과거를 기억하며
무소의 뿔처럼 그대로 밀고 가야 하는 것 아닌가?
제발 신의(信義)를 알자!
제발 정도(正道)를 밟고 가자!
제발 민심(民心)을 저버리지 말자!
제발 국민을 배반하는 일은 벌어지지 않기를 간절히 바란다!




원문보기;
http://nnews.mk.co.kr/newsRead.php?year=2017&no=260497&sc=30000001
http://www.yonhapnews.co.kr/politics/2017/04/18/0505000000AKR20170418175800001.HTML?template=7722
http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=102&oid=008&aid=0003786295

Posted by at 댓글 없음:
Labels: , , , , , , , , , ,
피드 구독하기: 덧글 (Atom)