2018년 3월 12일 월요일

정봉주 성추행 폭로는 과유불급?



정봉주 성추행 폭로는 과유불급?

세상이 온통 미투운동에 가려진 것 같은 느낌이다.
대한민국 대북특사단이 북한 김정은을 만나고 난 이후
세상이 갑자기 변화하고 있는 것 같은데,
인터넷 언론들은 정봉주민국파서어리서어리 기자프레시안 같은 단어가
실시간 급상승에 뜨고 있는 것만 봐도,
미투(Me too)운동이 활발하게 돌아가고 있다는 것 같이 보인다.
결국 성폭력이라는 문제로 인해 온 나라가,
아니 전 세계적으로 휩쓸려 가고 있는지 모르겠다.
여성들의 인권을 보호하고 인격을 감싸주며 그 의견을 드러내게 하는 것이
중요하다는 것을 너무 잘 알고 있다.
그러나 정도를 지나치면 미치지 못한 것과 같다는
過猶不及(과유불급)이 되고 만다는 것을 우리는 먼저 깨달아야 하지 않을까?
많은 이들이
정봉주 전 의원과 프레시안 그리고 서어리 기자의 A라는 친구가
언론플레이를 하고 있다는 것으로 입을 모르고 있으니,
독자들은 어떤 것을 믿어야 할지 의혹부터 하지 않을까싶다.


2011년 12월 23일 오후 3시부터 5시까지 서어리 기자(사진) 친구 A
서울 여의도 소재 렉싱턴 호텔에서 정확하게 정봉주 의원을 만났는지,
 기억한 사실 확인이 되지 않고 있다는 것을 독자들은 의문점으로 하고 있다.
정봉주 전 의원은 그 당시(2011년 12월 26검찰 구금될 것으로 알고 있었다
그 이전 아들이 구금될 것을 알고 12월 23일 정 전 의원 어머니가 쓰러졌다고
정 전 의원 측은 기억을 하고 있다.
병원을 찾아가서 어머니 곁에 있어야 할 시간에 렉싱턴 호텔에서
A라는 여성과 노닥거리며 성추행을 했다면 말이 되지 않는다.
더구나 BBK주가조작에 대한 폭로로 인해 피해를 보고 있던 정 전 의원이
의원 신분으로 호텔 카페에서 한가하게 성적욕구를 채우려고 했다?
그게 공인의 신분인 자가 할 수 있는 짓인가?
도저히 말을 맞추지 못하는 피해자를 이해할 수 없다는 독자들이 더 많다.
A라는 여성도 장황하게 반박한 글은 誤打(오타)하나 없이 올리고 있었다.
끝맺음에서 사과만 하면 될 것을일을 더 키운다는 식의 내용도
의심치 않을 수 없었다.
그 내용을 읽어 가면서
너무나 치밀하다고 할 정도로 마음이 바뀌고 있는 것은 무슨 연유인가!
잘 정돈된 글은 마치 소설 같기도 해서 잘 읽어봤다는 말은 하고 싶다.


민국파는?
2011년 12월 정 전 의원과 모든 일정을 함께 소화했던 과거 측근?
당시 정 전 의원 팬클럽인 '정봉주와 미래권력들(미권스)' 카페지기였던
닉네임이 '민국파'?
민국파는
"2011년 12월 23일 일정을 수행하던 중 (정봉주를차로 렉싱턴 호텔에 데려다줬다"고 폭로했다.
Daily Grid
프레시안에 "정봉주가 이렇게까지 안 몰고 갔더라면발언한 민국파는 누구?’
라는 제목을 걸고
정봉주 전 의원을 아끼던 사람으로서 쉽지 않았을 폭로에 대해 민국파는 프레시안 인터뷰에서 "피해자 폭로 이후 나한테 먼저 연락해 물을 줄 알았지만 연락이 없었다"면서 "그가 호텔에 간 것을 내가 알고 있는데 간 적이 없다고 발표하니 곤혹스러웠다피해자나 보도한 프레시안에 대해 안 좋은 이야기가 퍼지고, '미투 음모론'까지 나오니까 굉장히 힘들었다"고 다소 죄책감을 느낀 듯한 발언을 했다.


이어 그는 "이걸 어떻게 해야 하나 고민이 많았다"며 "웬만하면 안 나서려고 했는데. (정봉주가이렇게까지 안 몰고 갔더라면 좋았을텐데"라며 안타까움을 전했다.

민국파는 마지막으로 "내가 지지하고 아꼈던 사람으로 인해서 불미스러운 일로 고통을 받고또 용기 있게 폭로를 한 후에도 피해자가 마녀사냥식 2, 3차 피해 입는 상태가 된 데 대해 제가 사과할 입장인지는 모르겠지만사과한다는 말씀을 드리고 싶고 위로의 말씀을 드리고 싶다힘내라"며 피해자를 위로했다.(Daily Grid;2018.3.12.)


민국파가 말하는 시간은 2011년 12월 23일 오후 1~2시 사이라고 말한다.
A라는 여성이 말하는 시간은 오후 3~5시 사이라고 했다.
두 사람 말은 또 다른 시간차가 있었다.
서울신문은
'민국파는 누구?…문재인 지지 놓고 갈라선 정봉주 팬클럽 카페지기'라는 제하에
 ‘민국파’씨와 정봉주 전 의원은 2012년 8월 민주통합당 대선 경선을 앞두고 갈라선 것으로 전해진다. 미권스가 2012년 8월 19일 당시 문재인 민주통합당 대선 경선 후보에 대한 지지를 공식화하자 다음날 정봉주 전 의원은 자필 편지를 통해 미권스의 결정을 반박한 것이다.(서울신문;2018.3.12.)


믿을 수 있는 확실한 증거가 될 수 없을 것 같다.
그러나
더 확실한 증거를 꼭 찾으라고 하지는 않겠다.
의심을 하지도 않으려고 노력하고 싶을 뿐이다.
단지
왜 하필이면 정 전 의원이 서울 시장 예비후보자 기자회견 1시간 30분 전에
프레시안의 서어리 기자가 쓴 보도내용이 터지게 됐는지가 더 궁금하다.
많은 사람들이 검찰 수사가 이어져야 한다고 한다.
찜찜하니까!
어찌 보면 이 문제는 성폭력이 될 수도 없다는 생각이 갈 정도로
문장 하나하나 깔끔하기 때문이다.
쌍방이 섭섭지 않게 하기 위해 정 전 의원 측이 상대를 고소할 수 있겠다고 본다.
썩 잘 다스려지는 나라[華胥之國(화서지국)]가 되기를 바란다면,
작은 바늘을 큰 몽둥이[針小棒大(침소봉대)]라고 해서도 안 될 것이다.
다시 한 번 더 말하지만
미투운동이 過猶不及(과유불급)되지 않게
많은 사람들이 보다 더 신중하기를 바라고 싶다.



원문 보기;

2018년 3월 11일 일요일

중국 헌법 개정과 한국에 미치는 영향




시진핑 장기집권에 한국은 어떤 피해가 오나?

중국은
마오쩌둥[毛澤東(모택동)]이 중국 공산당을 꾸리면서
세계적으로 中共(중공)’이라는 단어로 1949년부터 알려지기 시작했다.
마오쪄둥은 중공 인민들을 가난에 쪼들리게 했으나,
덩샤오핌[鄧小平(등소평) 1904년 8월 22중국 - 1997년 2월 19]이 들어서면서
중국 인민을 먹고 살만큼 만들어졌고 사회주의 국가로 알려지면서
中國(중국 China)으로 세상 사람들이 다르게 부르게 만들었다.
그리고 1차 개헌을 통해
당직재임 기간을 최대 10년으로 제한하면서,
65세 이후에는 새 당직에 취임하지 못하게 명문화하였다.
이건 1인 장기독재와 원로들의 간섭을 배제함과 동시
원활한 세대교체를 위한 방법의 하나라고 한다.
그로 인해 70~80대 원로들이
당을 장악하거나 수십 년씩 제왕적 권력을 휘두르는 행태는 사라졌고,
시대 변화에 빠르게 적응할 수 있었다는 평가를 한다.
그러나 중국 당직자들 중에는 부패한 인물들 때문에 골치를 알았던 것을
시진핑[習近平(습근평), 1953~ ]이 들어서면서 반부패를 외치며 그들을 숙청했고,
중국 국민들로부터 환영을 받아냈으며,
 그 여파를 이용해서 2018년 3월 11일 제5차 헌법 개정을 하고 말았다. 
마오쪄둥 시대로 정치가 되돌아가고 있는 것 같다며 한국 언론들이 더 아우성이다.


시진핑은 당장(당헌)도 지난해에 바꿨고 이번에는 헌법도 바꿨다.
시진핑 중국 국가주석은
11일 베이징 인민대회당에서 열린 전국인민대표대회 제3차 전체회의에서 헌법 개정안에 투표하여 
장기집권으로 바꿨다.
심지어 종신집권 체제로 바꿨다는 소리도 한다. 
경향신문은
시진핑(習近平중국 국가주석(65)은 2013년 3월 전국인민대표대회(전인대폐막식에서 취임 후 첫 연설을 하며 반부패를 강조했다시 주석은 당시 공산당의 영광스러운 전통에 따라 관료주의와 향락주의에 반대하고 모든 부패에 대한 투쟁을 이어갈 것이라고 했다반부패 사정작업은 권력 강화의 기틀을 다지는 계기였다시 주석이 지난해 집권 2기를 출범하면서 중화민족의 위대한 부흥인 중국의 꿈(중국몽)’을 선언했다면개헌으로 장기집권의 장애물을 허물어 시진핑의 꿈을 만들려 한다.
<중략>
 

시 주석은 지난해부터 집권 2기를 준비하며 본격적으로 사상 확립에 들어갔다지난해 10월 공산당 제19차 당대회에서 시진핑 신시대 중국 특색 사회주의 사상이 들어간 당장(당헌수정안이 만장일치로 통과됐다생전에 자신의 이름을 딴 사상을 당장에 삽입한 것은 시 주석 외에 마오쩌둥(毛澤東)뿐이다시 주석의 통치 노선은 이번에 헌법에도 명문화됐다.

당대회에선 후계자도 지명하지 않았다집권 1기가 마무리될 때 후계자를 지정하는 격대지정(隔代指定)’ 전통이 깨진 것이다차세대 지도자로 꼽히던 쑨정차이 전 충칭시 서기가 낙마했고 후춘화(胡春華전 광둥성 서기도 상무위원에 올라가지 못했다이때부터 19차 당대회는 사실상 시 황제의 대관식이라는 평가가 흘러나왔다.


민주집중제로 불리는 집단지도체제도 무너졌다최고지도자인 총서기의 독단을 허용하지 않기 위해 상무위원회에서 중대 결의 사안을 결정하는 것이 중국 정치의 특징이다하지만 시 주석은 19차 당대회를 통해 측근 그룹인 시자쥔(習家軍)’을 전면 배치시켰다상무위원 7명 중 리잔수(栗戰書), 자오러지(趙樂際), 왕후닝 3명이 시자쥔으로 분류된다또 경제책사 류허(劉鶴)와 칭화대 동창인 천시(陳希), 황쿤밍(黃坤明)도 정치국에 진출했다지난해 당대회 이후 리커창(李克强총리 등 상무위원들은 시 주석에게 업무보고를 하도록 했다집단지도체제가 와해됐음을 보여준다.(경향신문;2018.3.11.)


저우융캉(周永康), 보시라이(薄熙來), 링지화(令計劃), 궈보슝(郭伯雄), 쑨정차이(孫政才같은 
호랑이라고 불리는 인물들도 반부패로 도려냈고,
100만 명도 넘는 간부들이 반부패 혐의로 처벌시켜 중국 국민들에게
인정을 받지 않았는가?
호랑이 같은 인물들이 부패에 멍들지 않았었다면
시진핑으로부터 내쫓겨지지 않았을 것으로 본다.
중국도 재물에 욕심이 많은 사람들이 있으니 시진핑이 잘라낸 것 아닌가?
한국도 전 대통령 이명박이 2018년 3월 14일이 되면
검찰에 나가야 하는 것 같이 말이다.

 

항간에 이명박을 구속할 수 있는 증거를
검찰이 만들어 놓지 못했다는 말을 하고 다니는 사람들도 있다.
아무리 증거가 없다고 해도 그 참모들이 모조리 책임을 져야 하는 마당에
검찰이 이명박을 쉽게 구속하지 못하고 풀어준다면
국민의 여론은 대단하게 요동칠 것으로 본다.
공정한 논리에서 벗어나기 때문이다.
그 참모들은 모조리 구속시켜놓고 그 지도자는 자유롭다면
대한민국 사회는 누구를 본받아야 할 것인가?
이명박 쪽에서는 아직도 검찰 출두에 대한 확실한 답변을 하지 않고 있다.
그 때문인지 더불어민주당은 성폭력에 계속 시달리고 있고,
언론은 미투운동에 초점만 잡고 있는 중이다.
많은 사람들이 미투운동에 이명박이 묻혀가는 중이라고 입을 모은다.
이명박에 대한 뉴스는 가물에 콩 나듯 시들거리고 있다.


중앙일보는 중국 시진핑을
‘"종신 집권은 역사의 퇴보"..중국 개헌에 반발 확산이라는 보도로
독자들을 유혹하고 있다.

<상략>
홍콩 사우스차이나모닝포스트(SCMP)는 이날 시 주석의 종신 집권은 마오쩌둥 시대의 실수를 반복할 위험이 있다는 제목의 기사에서 헌법을 고쳐 시진핑 주석에게 기한 없는 권력을 부여한 조치는 중국 현대 역사상 가장 논쟁적인 정치적 사건이 될 것으로 보인다고 전망했다이 신문은 또 역사는 종신 집권을 원했던 많은 정치 지도자들이 자신의 비전을 실현하지 못했음을 증언한다며 정치적 경쟁자들 사이의 적대감과 반대 세력에 대한 억압으로 실패했던 마오쩌둥 시대의 비극을 되풀이 할 위험이 있다고 전했다.

한편 해외에서 공부하고 있는 중국인 유학생들 사이에서는 이번 헌법 개정에 반대하는 목소리가 높아지고 있다. AP통신 등에 따르면 이달 초 미국 샌디에이고 캘리포니아대 온라인 게시판에 시 주석의 사진 위에 영어로 낫 마이 프레지던트(Not My President)’와 임기 제한 폐지 반대 문구가 적혀 있는 포스터가 올라왔다이 포스터는 며칠 사이에 컬럼비아대뉴욕대 등과 캐나다·호주·영국 등의 대학애도 등장했다.(중앙일보;2018.3.11.)


사실 많은 독재자들이 종신집권을 노리며
자국 국민들을 학대하여 억압하고 자신의 권력을 위해 최선을 다했지만,
결국 완벽한 독재자는 없었다는 것을 역사는 말해주고 있었다.
그리고 그 나라 정치는 수십 년을 뒤로 밀어내고 있었다.
그 나라 국민을 세계는 걱정하며 살았다.
가장 극심했던 북한이 그 예에서 벗어날 수는 없다.
그렇다고 중국이 북한을 따라할 리는 없지 않은가?
헌법까지 바꿔가며 종신 독재를 중국 시진핑이 제대로 할 수 있을까?
길어봐야 15년을 넘길 수 없을 것으로 본다.
그 기간 동안 한국에 오는 피해는 없을까?
없지 않을 수는 없을 것으로 본다.
중국 정부는 네티즌들이 시 주석을 상징하는 이미지로 사용하는
'위니 더 푸(Winnie the pooh)' 같은 만화를 SNS 게재에서 금지했다고 할 정도면
앞으로 중국인들이 한국 관광에도 더 큰 제한을 받지 않을까하는
생각을 하게 만든다.
그렇다고 사회주의로 변해가던 체제까지 완전히 바꾼다면 모를까
중국이 예전으로의 체제변화는 쉽지 않다고 본다.


제5차 중국 헌법이 개정됐다고 해도
2의 톈안먼 사건[天安門事件 (6.4천안문 항쟁)]이 일어나기를
시진핑은 바라지 않을 것으로 미룬다.
천안문 사건 같은 문제가 발생하게 된다면,
홍위병까지 움직이게 했던 文化大革命(문화대혁명)으로 변할 수 있는 문제가
발생할 수도 없지 않을 것인데
시진핑이 그만큼 미련하고 아둔할 사람이겠는가?
괜히 우리 언론들이 앞장서서 중국 시진핑의 독재를 불러와서
우리 사회에 접목시키려고 하는 것 같아 심히 찜찜하다.
어서 이명박이 검찰에 소환돼 구속으로 가야 할 것으로 본다.
미투운동도 過猶不及(과유불급)이 돼서는 안 될 것이며
지나치게 성문제를 탄압해서 사회를 요동치게 해서는 이득이 될 것이 없다.
적절하게 이끌어갈 수 있는
즉 無爲(무위)의 길을 따라야 하지 않을까 본다.


경향신문에서

원문 보기;