레이블이 평화통일인 게시물을 표시합니다. 모든 게시물 표시
레이블이 평화통일인 게시물을 표시합니다. 모든 게시물 표시

2018년 1월 2일 화요일

평화 올림픽 넘어 남북 청년들 결혼까지



남북 군사회담은 물론, 남북 청춘들의 결혼식은 어떤가?

첫 술에 배부를 리 없다.
한 술 한 술 떠 넣어 먹어야 한다.
老子(노자道德經(도덕경)
가슴으로 품을 나무도 터럭 끝에서 살아나고,
높은 누대의 건물도 흙을 쌓아야 올라가고,
천리 먼 행보도 발아래에서 시작한다.”
-合抱之木 生於毫末 九層之臺 起於累土 千里之行 始於足下-고 했다.


2016년 2월 개성공단 철수를 끝으로 남북관계는 아주 멀리 떨어져 있다.
당장 그 연락망도 이어지지 않은 상황이다.
전화 신호음은 작동하지만
전화통화는 연결되지 않고 있다고 한다.
33개 모든 직통전화 회선이 다 불통이라고 봐야 하지 않을까?
1월 9일에 남북 고위급 회담을 판문점에서 개최하자고 통일부가 보도했으니
북한도 언론 매체를 통해 연락을 하지 않을까 싶다.
길에 버려도 가져가지 않을 자존심이 강한 북한이
남북 직통전화를 들을 리 없을 것으로 본다.
우리처럼 언론의 자유가 있는 것도 아닌 북한이지만,
우리처럼 저들이 우리 소식을 급하게 받아들이지도 않을 것으로 본다.
잔뜩 뜸을 들이다가 연락이 올 수도 없지 않을 것 같은 느낌이다.
하지만 김정은이 한 말이니 북한 내부에서도 크게 지키려고 하지 않을까?


개성공단 폐쇄조치에 대해 당시 북한은 크게 동요했을 것으로 본다.
북한은 모든 문제에 대해 자기들 맘에 안 들면
우리 측이 안달이 나게 만들어왔던 경험을 살려야 한다.
더해서 개성공단 사태까지 걸고 넘어갈 공산도 없지 않을 것으로 봐야 한다.
하지만
유엔 안보리 제재에 따라 분명 북한도
우리 힘을 빌리지 않으면 안 될 처지에 와 있을 것으로 본다.
아쉬운 사람이 우물을 파는 격이 될 것이다.
우리 측이 이렇게 날짜까지 정해 주었으니 북한도 알아서 할 것!
느긋하게 기다리면 된다.
언론들도 자제해야 하지 않을까싶다.

그동안 해왔던 북한의 과거사를 볼 때
핵을 보유했다고 북한 대표단이 꾀나 거들먹거릴 수도 있지 않을까?
조용히 점쳐보기도 한다.
머리가 텅 빈 사람들이 하는 짓을 북한은 자주 해왔으니 하는 말이다.
어찌됐건 북한이 손을 잡지 않으면 모든 회담은 성사될 수 없다.
워낙 莫無可奈(막무가내)식의 행동을 해온 북한이기 때문에
그 불똥은 어디로 튈지 모른다.


오직 자유한국당만 “(북한과대화 구걸이라는 표현을 하고 있다.
남북이 잘 되는 꼴을 볼 수 없는 것은 당연할 걸이다.
북한을 媒介(매개)로 집어넣어 국민을 호도했던 자유한국당은
문재인 정부가 북한과 좋은 결실을 맺지 못하게 방해할
공산이 적지 않다고 본다.
하지만 자한당은 안보에 여야가 없다는 말을 했으니 그 책임을 져야 한다.
북한 김정은도 야권 인사들과 대화할 수 있다는 의지를 표명했다는 것도
자한당 지도부는 잊지 말아야 할 일이다.
북한과 대화를 하겠다는 문재인 정부를 두고 야권들도 깊은 생각을
갖춰야 한다고 본다.
어디까지나 한반도에서 전쟁이 없게 하려면 대화 이상 무엇이 있겠는가?
그 대화를 하겠다는 정부를 향해
대화 구걸이라고 폄하해서 무슨 덕을 볼 수 있을 것인가?
과거부터 지금까지 우리들은 북한이 개발하고 있는 핵폭탄에 비춰
특단의 조치를 취하지 못한 것은 사실이지 않은가?
그 사실을 긍정할 수 없다면
그들도 북한이 내세우는 억지주장과 다를 것이 뭐가 있을까?
사실을 긍정할 것은 하고 그들이 원하는 바가 무엇인지 간파한 다음
우리들이 해야 할 일을 꾸려가야 한다고 본다.


언젠가는 북한이 가지고 있는 못된 무기들을
우리 손으로 파기할 수 있다는 자신감을 갖추며 살아간다면
천지는 그 뜻을 저버리지 않을 것이기 때문이다.
첫 술에 배부르지 않는다.
서서히 우리가 원하는 구도를 찾아가기만 한다면 꼭 성사될 것이다.
그러나
지금은 북한이 하자는 대로 따라가 봐야 한다.
저들이 무엇을 요구하는지 들어봐야
저들의 思考(사고)가 무엇인지 알아낼 수 있을 것 아닌가!
얼마나 무엇이 필요하고 어떻게 할 것인지 저들의 미래를 알려면
접촉부터 해야 할 것 아닌가?
온 국민들이 한반도 평화를 원한다면 천지인들 아니라 할 것인가?
그저 같은 형제의 피를 나눈 민족이라는 것만 믿고
북한이 하려는 것을 따라가 봐야 할 것이다.
현금만 주지 말고!

 

저들이 잘 못 생각하고 있는 것을 찾아낼 때까지
따라가 주어야 그 내막을 알아차릴 수 있을 것이다.
호랑이를 잡으려면 그 굴 속 정황도 잘 알아야 할 것 아닌가?
좋고 평탄한 길 놔두고 형제들이 나쁜 길로만 가려 한다면,
그 때 가서 설득을 하든 묶어 놓고 몽둥이찜질이라도 할 것 아닌가?
그래서 평화라는 단어가 항상 들어가야 하는 것 아닌가!
평창 동계올림픽이 평화 올림픽이 돼야하고
평화 올림픽이 남북 군사회담까지 이어지면서 평화 회담으로 변해야 하고
평화 회담은 남북이산가족 상봉을 재개하면서
남북 청년연합체가 만들어지면서 남북 청춘들의 결혼식이 성사돼야 한다.
그리고
평화 통일까지 갈 수 있게 해야 한다.
한반도의 南男北女(남남북녀)의 단어가 사라진 나머지
그 실행이 되지 못한 것이 얼마나 깊고 멀리 흘러가 버리고 말았는가?
늙고 또 늙어가게 한 人之常情(인지상정)까지 갈리게 한 것을 생각하면
가슴이 쓰리고 또 쓰리다.
내 민족 내 형제를 향해 총부리를 맞대며 산지 70년이 다 되어 간다.
이젠 더는 막게 해서는 안 된다.
넉넉하고 있는 이들이 참아야 세상은 온화하게 변하지 않던가!


설령 북한이 거들먹거리며 꼴불견의 짓을 한다고 해도
평화를 위해서 한 발 뒤로 물러서줘야 저들도 마음을 놓을 것 아닌가?
비록 북한이 내세울만한 동계올림픽 구성이 잘 갖춰지지 않았다고 하지만,
이번에 북한이 평창 평화올림픽에 참석만 한다면,
군사회담은 물로 평화회담으로 이어질 것이고
머지않아 평화통일까지 내다볼 수 있지 않을까?
동계올림픽 선수가 마련되지 않았다면 북한 응원단이라도 파견하면 된다.
같은 민족끼리 열심히 응원할 수 있게 하여
남북 청년엽합회라도 만들 수 있는 기회를 마련하면 어떠할 것인가?
열심히 저들의 참여를 빌어본다.


원문 보기;

2017년 9월 7일 목요일

푸틴 제일 먼저 북한 핵보유국 인정?

 
 
푸틴이 먼저 북한 핵을 인정하고 있다?
 
 
借風使船(차풍사선)
- 바람을 빌려 배를 움직인다 -
즉 남의 힘을 빌려 이익을 얻는다는 말이다.
내 능력이 주어지지 않을 때는
주위 사람의 능력을 빌려 쓸 수 있는 방법도 생각해 내는 것이
세상살이 아닌가?
내 힘으로만 할 수 있는지 먼저 겨눠보고
하는 데까지 최선을 다해보는 것이 먼저이다.
자기 힘으로만 할 수 없는데 굳이 억지를 쓴다면
시간 낭비이고 그에 따른 아까운 才力(재력)까지 낭비 할 수도 있다.
물론 재물도 없어질 것으로 본다.
그러나
꼭 하고야 말아야 할 일이라면
주위에서 능력이 있는 사람의 힘을 빌리는 것이 옳지 않을까?
 
옛 사공의 숨결을 느끼며 전통 돛단배 항해에 오른다

대한민국 실정이 그렇다고 본다.
국민의 안위와 평화통일을 위해서라면
차풍사선하지 않을 수 없는 것 같다.
문재인 대통령이
블라디보스토크에서 열리고 있는 제3차 동방경제포럼에서
러시아의 힘을 빌리고 있는 것 같다.
러시아의 블라디미르 푸틴 대통령은 때맞게
7일(현지시간) 한반도 긴장 완화를 위해
북한을 경제협력 프로젝트에 끌어들일 것을 제안하고 있다.
물론
북한의 김영재 대외경제상도
"우리는 3각 협력(남·북·러 경제협력)에 반대하지 않는다.
하지만 지금은 이 사업을 이행할 상황이 아니다"고 말하기는 했지만,
순응하는 대답이다.

 RUSSIA GOVERNMENT PUTIN

푸틴 대통령은 북한 핵을 인정하는 입장의 연설도 하고 있다.
푸틴은 군사적 해법은 비생산적이라고 지적했다.
푸틴은
"군사 히스테리를 고조시키는 것은 비생산적이며
아무런 결과도 가져다주지 못할 것이다"며
"현재 일어나는 일들은 물론 북한의 도발임이 분명하지만,
그들(북한지도부)도 어리석은 사람들은 아니며
파트너들의 반응을 기대하는 것"이라고 북한의 입장을 설명하고 있다.
 
푸틴 대통령이 선물한 칼 살펴보는 문 대통령

연합뉴스는 푸틴의 북한에 대한 입장을 보도하고 있다.
푸틴은 북한이 아무 대가도 없이 스스로 핵무기를 포기하길 기대해서는 안 된다는 점도 강조했다.
그는 "북한은 핵무기와 미사일 기술을 보유하는 데서 유일한 자위 수단을 보고 있다. 그들이 이것을 포기할 것으로 보는가"라고 반문하면서 "그들은 멈추지 않을 것"이라고 주장했다.
 
그는 사담 후세인 전(前) 이라크 대통령의 몰락을 예로 들면서 "(미국의) 만들어낸 구실로 나라(이라크) 전체 지도부가 제거됐다. 북한도 이것을 잘 알고 있다"고 지적했다.
 
푸틴 대통령은 북한이 핵프로그램을 동결하도록 하려는 인센티브로 제재 중단을 약속하기도 했지만 북한은 안보 위험이 경제적 이익보다 우위에 있다고 본다면서 경제 제재 중단이 아닌 체제 안전을 보장하는 것이 북핵 사태 해결의 관건임을 역설했다.
 
그는 "우리는 그들(북한 지도부)에게 제재를 가하지 않을 것이며 더 잘살게 될 것이고 좀 더 좋은 저녁 식사를 하고 더 좋은 옷을 입게 될 것이라고 말하고 있지만 그들은 그 다음 행보는 '묘지로의 초대'라고 생각한다. 그들은 이것(제재 해제)엔 절대 동의하지 않을 것"이라고 예상했다.
 
그러면서 북한에 협력 의사와 체제 안보 보장 의사를 보이고 수용 가능한 조건들을 제시할 것을 주문했다.
 
푸틴은 외교적 해결이 유일한 북핵 해법임을 거듭 강조했다.
북한 상황이 우려를 낳고 있지만 역내 투자를 계속할 것을 촉구하면서 "역내 긴장을 보면서 우려하지 않을 수 없지만 역내에서 경제 (협력)활동을 중단하면 상황은 더 좋아지는 것이 아니라 나빠지기만 할 것이기 때문"이라고 강조했다.
 
그는 "도널드 트럼프 미국 행정부가 긴장을 해소하길 원하는 것을 보고 있다"면서 "외교적 해결 외에 다른 방안은 없다. 이는 쉽지 않고 단순하지 않으며 빠르지 않은 문제 해결 방안이지만 유일하게 올바른 것"이라고 강조했다.
 
문재인 대통령과 아베 신조(安倍晋三) 일본 총리도 문제를 외교적 수단으로 해결할 필요가 있다는 데 공감했다고 전했다.
 
푸틴은 현 한반도 위기가 대량살상무기가 사용되는 최악의 상황으로까지 번지지는 않으리라고 전망했다.
 
그는 "한국 파트너와 마찬가지로 나는 갈등이 더 확대되거나 대량살상무기 사용으로 이어지지 않을 것으로 확신한다"면서 "모든 대립 당사국들이 상식과 역내 주민들에 대한 책임에 대한 이해가 충분하다. 우리는 문제를 외교적 수단을 통해 해결할 수 있을 것"이라고 말했다.(연합;2017.9.7.)
 
주요협정 및 MOU 체결하는 한-러 외교장관

북한과 러시아도 차풍사선의 입장은 마찬가지?
기본적인 바탕은 있으나 투자할 재력이 없지 않은가!
서로가 서로를 빌려 쓰다보면
결국 그 효과를 얻어내지 않겠는가?
 
문재인 대통령도
한·러 '나인 브릿지' 전략을 제안했다.
문 대통령은
"그 9개의 다리는 가스·철도·항만·전력·북극항로·조선·일자리·농업·수산"이라며 "우리가 함께 협력할 분야가 참으로 많다"고 하면서
"극동지역은 지리적으로 시베리아 횡단철도의 시작점이자 종착점으로 유라시아 지역과 동북아, 아시아·태평양 지역을 연결하는 통로"라며 "극동지역에는 석유·천연가스·철광석 등 천연자원이 풍부하고,
공항·철도·항만 등 인프라 개발 수요도 매우 크다"고 했다.
북한 제재 수위를 더 높이려고 했지만,
푸틴 대통령과 생각은 다르게 흘렀다.
그러나
의외의 다른 수확이 있었지 않았을까싶다?

 영화감독 올리버 스톤, 푸틴 인터뷰 한 4시간 다큐 제작

제일 먼저
푸틴 대통령은
북한 핵보유를 인정하고 있는 것으로 본다.
미·영·불·중·러 5국을 국제적으로 핵보유국으로 인정을 하며
인도·파키스탄·이스라엘을 실질적 핵보유국으로 암시하는 그 자체에
북한을 집어넣고 있지 않은가?
물론 미국은 그 입장을 쉽게 발표하지 못할 것으로 안다.
하지만
유럽 제국들로부터 또 다른 결말을 얻어내는 상황에 따라
그 위치가 달라질 수도 있을 것으로 본다.
문대통령과 아베총리도 외교적 수단으로 해결하는 것에
동감을 했다면 그 결론은 빤하지 않은가?
인정할 것은 인정하고 얻어낼 것이 있으면 얻어내야 하지 않은가?
무력을 써서 얻어낸 북한의 실태가 무진장으로 싫지만
달리 방법이 없다는 것은 인정해야 할 것으로 본다.
이로 인해 동북아의 핵확산이 어떻게 흘러 갈 수 있을 것인가!
미국이 무기를 얼마나 팔 수 있을 것인가?
결론은 났다고 본다.
슬프지만 달리 방법이 없지 않나?

문재인 대통령, 러시아에 '나인 브릿지' 경제협력 방안 제안

원문보기;


2017년 4월 28일 금요일

트럼프 대 한국 발언 막을 방법?

 
트럼프 대 한국 발언을 막을 방법
 
 
취임 100일(4월29일)을 앞둔 도널드 트럼프 미국 대통령.
분명 장사꾼이네!
27일(현지시간)
'고고도미사일방어체계'(THAAD사드) 배치 비용 10억 달러
(1조1천300억 원)
한국이 부담해야 하고 한미 자유무역협정(FTA)도 재협상
아니면 끝내자!
"한국이 사드 비용을 내는 것이 적절할 것이라고 한국 측에 통보했다.
그것(THAAD)은 10억 달러 시스템이다"
"끔찍한(horrible) 한미FTA를 재협상하거나 종료하길 원한다"
로이터(REUTERS)통신 인터뷰 중 트럼프 언급
 


‘당연한 것 아닌가?’
미국 우선주의(America First)에 반해 트럼프에게 표를 던진 이들의 생각?
그렇다!
사드(THAAD)배치가 대한민국만을 위한 것이라면
돈을 주고 사는 것도 아깝지 않다!
그런데 미국이 한국만 위해 그것을 들여왔는가?
한국에 미국 30만 시민이 머물고 있는 한
10억 달러는 껌 값 아닌가?
어디다 데고 흥정이야!
또!
오산이고 오키나와 그리고 일본 열도 심지어 하와이까지
더 넘어 미국 서부까지
방어 혜택을 줄 수 있는 그것이라 입을 모으고 있는데!
트럼프의 이번 말은 확실한
'미치광이 이론'(the Madman Theory) 맞잖아?
미치광이처럼 비쳐 상대를 공포로 밀어 붙여가며 맺는 협상 아니야?
그건 냉전시대나 쓰던 전쟁 억지 전략 아냐?
 


닉슨 행정부가 베트남 전쟁 당시 핵전쟁 공포를 조성,
구소련 압박해 베트남 전쟁을 종결시키려 했던 방법 아냐?
결국 실효도 거두지 못했던 정책 이었지?
닉슨을 닮아 가다보면 어찌 된다는 것쯤 알만할 텐데!
 
  
그러나 지금 5·9장미대선 앞에 선 우리에게
안보와 경제 양대 축에 패트리어트 미사일만큼 강하게 쏘았잖아!
그 누구든 그렇게 생각할 것 아냐?
동맹을 넘어 혈맹이라던 미국에게 얻어맞은
보수계들 입은 왜 봉해졌나!
왜 말이 없어?
 


박근혜 정권이 초특급으로 밀고 왔던 사드!
처음엔 입도 꿈쩍 않던 사드!
북한 4차 핵실험이 끝나자 허둥지둥!
왜!!! 그전엔 꼼짝도 않던 사드를
하루아침에 들고 일어나더니 정권이 바꿔질 것 같으니
더 세게 몰아붙이고 있는가?
의심 받을 짓 했지?
서서히 아주 서서히 시간을 봐가며 할 수 있다는 일을
막무가내(莫無可奈)한 까닭은?
전혀 없는 것보단 아주 조금 낫다고 할 수 있다는 사드!
있어도 없어도 별 차이 없다는 전문가들은
우리나라 사람 아닌가?
환경피해도 가져올 수 있다하는데
왜 그들의 말은 무시하는 것인데!

 President Donald Trump arrives aboard Air Force One at Orlando International Airport in Florida. REUTERS/Jonathan Ernst


이념으로 헤어진 남북 70년
작은 땅덩이 위에 아직도 무기고들만 차고 넘친다.
어떻게든
북한을 설득해서
평화통일을 해야 할 것이지만
숭고한 단군의 피는 어디로 간 데 없고,
백정의 피와 전쟁광의 피에 얼룩진 북한 미치광이들은
한 동포 한 민족 한 형제 한 부모 죽이려 살상무기 제조에 총력?
인간이 동물을 죽이는 것도 두려워 떨고 숨죽여 보건만
인간이 도륙(屠戮)의 짓과 땅따먹기만 할 생각에
세월 가는 줄 모르고 눈알이 빨갛게 변하면
그게 어떻게 인간이라 할 수 있을까!
미련하고 천박한 놈들 이지만
같은 피를 나눈 동포니
우리가 참고
이겨야 한다는 것 아닌가?
그게 문재인 후보의 안보정책 아닌가?
대화로 풀 수 있는 방법을 찾아야 최소한의 인명피해를 줄일 수 있다는 것!
그게 왜 싫다는 것인가?
 
5차 대선토론과 사드 10억불


과거 김대중과 노무현 전 대통령 같이
북한에 퍼다 주기만할 것 같아 두렵다는 것?
왜 모를까?
그러나 더 이상은
그런 짓 할 사람은 없을 것?
또 박근혜 같이 파면 대통령이 돼
불명예를 않고 물러날 어리석은 이가 탄생할까?
그렇게 아둔해 보이는가?
문재인 후보가?
문재인 안보정책만 제시하면
문재인을 그저 빨갱이 취급을 하고 있으니
김대중과 노무현 전 대통령들이 얼마나 신의를 떨어트렸단 말인가?
두 번 다시 그런 일이 일어나서도 일어날 수도 없어야 하는데!
 
문재인, 트럼프에 축전 "한미동맹·협력동반자 관계 발전하길"


트럼프와 맞상대해서 대한민국을 위해 최선을 다할 수 있는 이는
문재인 후보가 아닐까?
그의 의지력이 말해주고 있잖은가?
그의 뚝심이 말해주잖은가?
그의 판단력이 말해주고 있잖은가?
도널드 트럼프와 시진핑 그리고 아베신조!
이 세 정상들을 상대해 얻어낼 수 있는 인물은
문재인 후보가 아닐까?
강력하게 추천해본다!
 
미국에 양보할 것이 있다면 양보를 하고
얻어낼 것이 있다면 그 즉시 얻어내는 강력한 의지를 품게
모든 국민이 일치단결 한다면 못 이룰 일도 아닐 것!
국민의 단결심이 곧 대한민국의 막강한 힘이 될 것!
더 이상 도널드 트럼프가
'미치광이 이론'(the Madman Theory)에 빠지지 않게
강력하고 섬세하며 참신한 이를
내세워 국력을 키워야 할 것으로 본다.


 


트럼프 첫 백일(Trump's first 100 days)은? (로이터 사진 뉴스)


원문보기;