레이블이 대법원장인 게시물을 표시합니다. 모든 게시물 표시
레이블이 대법원장인 게시물을 표시합니다. 모든 게시물 표시

2018년 10월 28일 일요일

한국은 3년 동안 죄를 짓지 않는 것이 좋다?



검찰과 경찰 그리고 사법 기관을 누가 믿을 것인가!

돈이면 다되는 사회를 대한민국은 스스로 만들고 있었다.
그 여파는 지금 이 순간에도 계속된다고 봐야 옳다고 본다.
국민 스스로 고치려고 하는 사람들도 있는가하면 남의 나라 이야기로 넘기는지 스쳐 지나치는 사람들도 참으로 많으니까 사회적인 사건 사고가 계속 이어지는 것일 게다.
하지만 그렇게 만든 사회에서도 올바른 수사관들에게 걸리면 찜찜한 수사를 받아야 할 것이고 결국 감옥까지 다녀와야 하는 惡天候(악천후)社會(사회)에 스스로가 빠져들게 되고 말 것이다.
이런 시절에 불법을 일삼다 잡히면 참으로 믿기지 않은 수사를 받아야 하고 도저히 믿을 수 없는 사법기관에서 재판을 받아야 될 것이니 각별히 조심하는 것이 자신을 위해 최선이 아닐까본다.
잘못을 저질렀지만 기왕이면 믿을 수 있는 수사기관에서 수사를 받고 설득력 있는 재판을 받아 죄 값을 치르는 것이 스트레스도 덜 받을 것이고 자신의 죄를 깊이 있게 반성할 수 있는 기회가 될 것 아닌가?
지금처럼 수사기관도 믿을 수 없고 설득력조차 상실한 사법부의 판사에게 재판을 받는 다는 것은 아주 꺼림직 한 일 아닌가싶을 것 같아 하는 말이다.
될 수 있는 한 그 어떠한 죄도 짓지 않는 것이 자신의 修身(수신)을 위해서도 최선이겠지만 말이다.
기왕 죄를 지을 바에는 믿을 수 있는 수사기관이 움직이며 믿길만한 사법기관의 판사 앞에서 재판을 받는 것이 당당하고 떳떳하지 않을까?
지금 대한민국의 수사기관에 잡혀 재판을 받는다면 아무리 죄가 죄 같은 죄라고 해도 기분 더럽지 않을까 생각해본다.

 

위와 같은 생각의 思考(사고)는 이즈음에 있는 일이 아니라 대한민국 헌정 이후 70년을 계속 이어온 것으로 봐야 옳을 것이다.
이승만과 박정희 그리고 전두환 독재시대는 이보다 더 극심했으니 하는 말이다.
간첩도 아닌 사람들을 간첩이라고 죄를 뒤집어씌워 형무소 생활을 시켰던 그 시절을 생각하면 지금은 천국이라고 해야 옳지 않을까?
독재자들을 위해 검경은 물론 중앙정보부 같은 수사기관이 사법부와 짜고 재판을 했으니 간첩이 아닌 사람이 간첩이 됐던 것이다.
그렇게 간첩으로 판결을 내린 재판관 중에 전 대법원장 양승태(이하 양승태)가 그 중 한 명이다.
검찰에 전 대통령 비서실장 김기춘(이하 김기춘)이 있었다면 양승태는 사법부에서 판결을 내려 주고 사회를 들끓게 했던 과거사가 있었으니 대한민국의 과거사는 참으로 더러웠다.
양승태는 이명박이 대법원장으로 임명하여 박근혜까지 잘 부려먹게 만들어 주었으니 국가가 온통 아수라장으로 만들었던 것이 밝혀지면서 전 법원 행정처 차장 임종헌(이하 임종헌)이 1차로 구속 수사로 이어가고 있는 중이다.
결국 양승태와 박병대 고영한 전 대법관(이하 박병대 고영한)수사에 속도를 내게 하기 위해 임종헌부터 구속을 시킨 것인데 사법부 판사들의 속셈은 각자 다른 것 같으니 국회가 사법부의 권리를 침해하지 않을 수 없는 상황에 닿아 있다고 자유한국당(자한당)은 불끈 거리고 있다.
자한당 권력자들이 연루되지 않고서야 이렇게 강력 저지할 일이 있을까싶다.
더불어민주당(민주당)은 물론 바른미래당과 민주평화당 그리고 정의당이 내세우는 것은 검찰이 수사를 확실하게 하지 않을 때 국회에서 내세우는 특별검사제(특검)처럼 사법부 재판도 특별재판부를 만들어 열자고 하는 것이다.
아직 국회 입법이 성립되지 않으니 구성원부터 시작해서 그 활동의 방향이 정해진 것은 아니지만 현재 판사 중에서 양승태와 임종헌 그리고 박병대 고영한과 연계되지 않은 판사들 중에서 추천하되,
대한변호사협회판사회의대법원장이 3명씩 천거해 모두 9명이 되는 특별재판부후보추천위원회를 대법원에 설치하고이 위원회가 특별영장전담법관 후보자와 특별재판부를 구성할 후보자 2배수를 추천해 대법원장이 1심 담당 재판부 3명과 2심 재판부 3명을 각각 임명하도록 했지만 자한당이 호응하고 있지 않으니 산 넘어 산이라는 뉴스까지 나오고 있다.


자한당이 특별재판부를 반대하는 첫 번째 이유로 '위헌적 요소'가 있다며,
특별재판부 구성은 입법부가 사법부의 재판에 개입하는 것으로 삼권분립의 원칙에 반하는 것으로 국민이 법관에게 재판받을 권리도 침해한다는 주장을 앞세우고 있다.
둘째로 특별재판부 구성이 오히려 사법부에 대한 국민 신뢰를 더 훼손할 수 있다고도 핑계를 대고 있는 중이다.
자한당의 전신으로 올라가면 박정희 독재자까지 들어갈 수 있다.
자한당의 최초의 당은 전두환이 총재로 있던 민주정의당(민정당)부터라고 하지만 박정희 유신정우회(유정회)에 기여했던 인물들 중 소수도 후일 머리를 숙이고 민정당 내부에 잔유하고 있었으며,
김종필이 이끌던 신민주공화당이 1990년에 합류하면서 독재정권의 인사들이 만든 정당이다 보니 그 당의 원천이 오직했을 것인가!
나무위키는 민정당을 두고 전혀 민주적이지도정의롭지도 않았던 대한민국의 정당.”이라는 표현을 쓰고 있는 것만 봐도 자한당의 그 내부를 어떻게 판단해야 할까?
자한당은 더 이상 연계할 수 있는 힘을 상실하고 있는데 아직도 그 세력은 112명이나 국회에 있으면서 민주주의를 밀어내고 있는 중이다.


양승태를 비롯해서 임종헌 그리고 박병대와 고영한을 구속 수감하면 사법농단의 수뇌들을 단죄할 수 있는 것이다.
이들은 박근혜 정권과 재판 거래를 하면서 자신들의 권역을 확장시켜나가려고 했던 전력을 찾아내어 벌을 할 수 있는데 자한당이 그 죄를 감싸고 있다.
결국 현 시점에서 사법부의 재판에 걸리게 되면 뭔가 찜찜한 느낌을 받게 된다는 말이다.
죄의 대가를 받으면서도 그 대가가 온전하게 자신에게 주워지는 것인지 긍정할 수 없는 판사들을 어떻게 믿을 수 있을 것인가?
물론 문재인 정부 들어서서 저들 판사들의 心事(심사)도 달라지고 있을 것이지만 아직도 과거 정권에 기대어 환상 속에서 재판을 하고 있지나 않은지 모른다.
그들을 사법부에서 내쫓아야 하는데 아직까지 확실하게 할 수 없다는 것은 자한당의 방해로 인한 때문이다.
결국 2020년 4월까지 이런 여파가 이어지게 될지 의문이다.
자한당 의원을 대폭 내쫓지 않고서는 불가능한 문제가 될 수 있다는 말이다.
그만큼 부자가 망해도 3년은 간다는 말처럼 자한당은 2018년 6월 13일 지방선거에서 거의 潰滅(궤멸)직전까지 가고 있었지만 2016년에 국민이 준 120 국회의석으로 국민의 권한을 계속 잇고 있는 한 사법부의 개혁은 쉽지 않을 것이다.


검경의 수사기관과 사법부가 국민의 신뢰를 받게 될 때는 2020년이 지나 문재인 대통령 임기가 끝나갈 때쯤 되지 않을까?
고로 지금 상황에서는 제발 죄를 지어서는 안 된다고 본다.
찜찜한 수사와 재판을 받지 않으려면 말이다.
재판도 수사도 믿을 수 있는 수사관과 판사에게 받는 것이 기왕이면 좋지 않겠나!
때문에 지금은 제발 죄를 짓지 말아야 한다.
그렇게 계속 죄를 짓지 않고 이어갈 수만 있다면 우리 사회는 아주 건전할 것이다.
3년만 죄를 짓지 않는 국민이 된다면 대한민국의 3년 뒤에는 얼마나 건전한 국가와 국민이 돼있을까!
건전한 사회 국민은 건전한 국가 미래를 약속하게 될 것으로 보는 까닭이다.








원문 보기;


2017년 9월 20일 수요일

김명수 대법원장 부결이 안철수 재탄생?



 김명수 대법원장 부결이면 안철수가 산다?

간절(懇切)하면 하늘도 돕는다고 했다.
절실(切實)한 것만큼 간절하게 되는 것 아닌가?
절박(切迫)할수록 간절하게 애를 끓이는 것으로 본다.
문재인 대통령이
유엔총회에 참석하기 위해 나라를 떠나기 전
국민의당 대표 안철수와 원내대표 김동철에게 전화를 걸어
김명수 대법원장 인준을 요청한 것으로 보인다.
오직하면
대통령이 직접 머리를 숙이며 부탁하고 있을 것인가!


많은 사람들은 김이수 헌법재판소 소장의 국회 임명동의안 부결을
국민의당에 책임을 돌리며,
김명수 대법원장도 그와 같이 될 것을 우려하며 시선을 돌리고 있음을 본다.
사법부 수장까지 공석으로 하려는 야당의 속내가 매우 안타깝다.
자유한국당은 문재인정부 반대를 위한 반대당이된지 오래이고,
바른정당도 다를 바가 없다고 본다.
그로 인해
국민의당이 대단한 존재같이 보인다.
하지만 국민의당이 국민들의 심정을 갈기갈기 찢고 있다는 것을 느끼게 한다.
국민의당이라는 당명이 맞지 않는 것 아닌가싶다.
사법부 수장을 공석으로 두면
국민이 원하고 문재인정부가 실행에 옮기려고 했던
적폐(積弊)청산(淸算)은 또 뒤로 물러서게 되고 말 것이다.
야권이 원하는 것이 바로 그것!
박근혜를 당에서 내쫓고 그 수족을 잘라내려는 계략(計略)!
그 어떤 한 순간과 형국을 모면하면 된다는 모의(謀議)!
모략(謀略)을 위해 위험하고 허황된 계략을 일삼는 자유한국당!


유명무실(有名無實)
안철수의 이름은 널리 알려져 있지만 그 실속은 없지 않은가?
국민의당은 안철수 당이라고 많은 국민은 인정하고 있다.
하지만
국민의당을 창당할 당시와 지금은 당내에서도 유명무실(有名無實)?
40명 국회의원 전원이 안철수를 인정하는 것은 아니기에
안철수는 김이수 헌재소장 국회임명동의안에 대해서도
자유투표를 허용했던 것은 아닌가?
결국
국민의당 의원 22명도 자유한국당 107명과 바른정당 20명과 함께
국가를 상대로 개혁반대 의견을 던진 것이다.
즉 튼튼한 민주국가 재활(적폐청산)을 거부한 셈이 된다는 말이다.
안철수는 결국 허명무실(虛名無實)의 인간이 될 것!
이름도 빈 강정이 될 것이고 행동의 결실도 못 갖게 된다는 말이다.
이인제나 손학규 천정배 정치꾼 같은 인물에 불과하게 된다는 말이다.


여당이
국민의당에 거슬리는 말을 했다고,
안철수를 상대로 권위를 짓밟았다는 핑계로
국가 국민을 상대로 부정을 표시한 대가가 크게 올 것으로 본다.
이런 상황에서
어찌 김명수 대법원장의 임명동의안에 부결만을 이어갈 수 있을 것인가?

내년 지방선거에서 단 한 석이라도 차지하고 싶다면
자유한국당 위에 서고 싶다면
1야당으로 올라서려면
안철수와 국민의당은 계략을 바꿔야 할 것이다.
여소야대라는 문재인정부를 짓밟은 짓을 멈추고
정의로운 행동으로 방향을 되돌려야 할 것으로 본다.
자유한국당 홍준표처럼 해서는 안 된다는 말이다.

 

자유한국당은
무조건 문재인정부를 부정하기 위해
대표 홍준표는 20일 당 대표 및 최고위원·3선 의원 연석회의에서
"어제(19우리나라 대통령이 미국 뉴욕 공항에 도착할 때
미국 측 환영객이 단 1명도 나오지 않은 장면을 봤다"
레드카펫도 없었다.”
한국을 대표해서 간 대통령이 미국에서 그런 대접을 받는 것을 보고
답답하고 안타깝다는 생각이 들었다"
"그만큼 '문재인 패싱'을 당하고 있지만 정작 국민에게 숨기고 있다"
헛된 발언 질이나 하고 있는 것도 당 대표가 할 짓은 못 되는 것!
미국 정부가 초청을 해서 뉴욕에 도착한 것도 아니고,
유엔총회 참석차 미국을 방문한 문재인 대통령의 상황도 모르고
헛소리나 하는 홍준표를 보면 자유한국당이 국가를 상대로 무슨 짓을 하나?
이런 당을 도와 김이수 헌재소장 인준을 반대했던
국민의당 국회의원들도 국민으로부터 자유로울 수는 없을 것으로 본다.


김명수 대법원장 후보자만큼
권위 밖에 서 있는 이도 없다고 한다.
머니투데이는
보기 드물 정도로 탈권위적이고 소탈한 법관이라는 데 이견이 없었다.”
적고 있다.
분권실험'도 법원에선 널리 회자된다고 하며
춘천지법원장 시절 김 후보자는
재판부 사무분담을 정할 때 법원장으로서 전권을 행사하지 않고
판사회의에서 정하도록 했다.
사문화한 판사회의의 역할을 되살려낸 것이다.
김 후보자는 흔히 '좋은 자리'로 알려진 기획법관을 뽑으면서
판사들의 투표에 부치는 실험도 했다.
기획법관은 법원장 옆에서 사법행정을 책임지는 자리다.”라고
적고 있다.

김명수 후보자는 자유한국당의 동성애 옹호 모략처럼 말하지 않았다.
동성결혼에 대해서도
동성결혼은 대한민국 법에 규정되지 않았다.”고 말했다.
자유한국당은 문재인정부가 잘 돼가는 것을 보지 못하는 것 같이
사법부를 망치게 하려고 한다.
이런 정당의 계략에 국민의당이 놀아난다면
국민은 좌시하지 않을 것으로 본다.


안철수가
하늘을 우러러보나 땅을 굽어보나 양심(良心)에 부끄러움이 없다 
할 수 있을 것인가?
 19대 총선 결과물로 볼 때 그에게는 부앙무괴할 수는 없다고 본다.
더해서
김이수 헌재소장에 이어 김명수 대법원장까지 임명에 동의하지 않을 경우
새로운 주홍글씨가 그의 왼쪽 가슴에 선명히 새겨질 것으로 본다.
국민의당이 김명수 대법원장 부결을 만들어 낸다면
안철수에게 무슨 이득이 생길 것인가?
안철수가 19대 대선과정 결과물에 관계없이
새롭게 탄생할 수 있다고 보는가?
국민의당이 알아서 할 뿐이다.
어차피 허명무실(虛名無實)인데 알 바 아니라고요?


원문보기;