자한당 나경원 꼼수와 석패율 제도

의석수 유지를 위해 석패율제 요구하는 자유한국당?

자유한국당(자한당)의 꼼수가 이제 본격적으로 나오는 것 같다.

최소한 제1야당은 지키겠다는 의지로 보아지는 석패율제(지역구에서 아깝게 떨어진 후보를 구제해 주는 제도로서 1996년부터 일본만이 실시하는 선거제도)를 도입하자고 나경원 원내대표(이하 나경원)가 제안했다는 것은 차점으로 떨어진 자한당 의원 중 지역구와 비례대표제도에 동시 등록된 후보자를 구출해보겠다는 뜻이다.

역대선거제도에서 단 한 번도 써보지 않던 제도를 도입하자는 것은 마치 일본식 정치를 꿈꿔보는 것은 아닌지 의심스럽다.

물론 死票(사표)를 던진 사람들에게도 기회가 될 수 있는 선거제도라고 하지만,

결국 자한당이 민주당에게 거의 차점으로 질 확률이 많아지고 있는 현실을 만회하여(나경원은 벌써부터 민주당 후보에 차점으로 떨어질 수 있다는 생각하고 있음?) 국회로 보낼 수 있는 지역구 의원들을 더 확보하여 군소정당은 죽이겠다는 뜻 아닌가?

어차피 군소정당은 3~꼴등까지 떨어지는 확률이 클 것이고 자한당은 민주당 후보자에 뒤져 차점자들이 즐비한 것을 비례대표에서 살려보자고 하는 것은 그동안 지켜온 비례대표들까지 군소정당으로부터 빼앗겠다는 것 아니가?

 

심상정 정의당 의원에게 악감정을 갖은 나경원의 뜻을 이인영 민주당 원내대표가 들어줄 것인가?

아니면 사법개혁특별위원회(사개특위) 위원장을 민주당이 가져가면 정치개혁특별위원회(정개특위) 위원장 자리를 자동적으로 꿰차서 선거법을 흔들겠다는 꼼수가 들어갔지 않는가?

지난 해 7월부터 심상정 의원이 이끌어 온 정개특위위원장을 노리고 있었던 나경원의 욕심을 이인영 원내대표가 자한당으로 넘겨주는 꼴은 결국 자한당에게 날개를 달아주는 꼴이 될 것이다.

정개특위 위원장을 민주당이 가져가면 사개특위 위원장을 자한당이 가져가서 사법개혁에 재수술할 것이 불 보듯 빤하구나!

이인영 원내대표 얼굴에 흙 구름으로 뒤덮여 있는 것을 보게 된다.

자한당의 112명 국회의원 권력이 이처럼 국민의 삶에 먹구름으로 다가올지 누가 알았을 것인가?

국회가 개혁할 수 없는 형편으로 돌아가려고 한다.

2018년 故(고) 노회찬 정의당 원내대표가 착안해낸 심상정 정개특위 위원장 추대를 두고 미래가 밝아오고 있었건만,

독재자들로부터 만들어진 惡鬼(악귀)일 것인지 아니면 鬼胎(귀태)의 산물일 것인지 모를 나경원이 등장하면서 20대 국회는 암흑의 길을 더듬거렸고,

국민들의 아우성에 밀려 가까스로 국회정상화로 들어가려고 하지만 자한당의 걸림돌부터 만들고 마는 나경원의 꼼수?

37년의 기나긴 독재시대부터 내려온 鬼胎(귀태)의 정치 산물들로 인해 나라가 아직도 악귀들의 행태에서 벗어나지를 못하는 것 같다.

자한당 의원들 수가 최악으로 줄지 않으면 대한민국 미래는 暗鬱(암울)하게 되는 것 그 이상도 이하도 아닐 것인데 나경원이 제1야당을 이어가려고 발악을 했던 것에 이인영조차 넘어가고 말았다고 봐진다.

 

심상정 정개특위 위원장은 기한 만료가 되는 6월 말까지 끝내게 되고, 연장되는 8월 31일까지 이어갈 정개특위 위원장을 누가 맡게 될 것인가?

그 두 달 동안 대한민국 정치와 사법 중 하나는 귀태의 산실에서 헤매게 될 것이 빤해 보인다.

국민의 일부는 심상정 위원장을 계속 연임 시키지 않는 데에 민주당을 고깝게 생각하기 시작했다.

자한당 꼼수는 정확하게 성공한 셈이 된다.

벌써부터 민주당을 따르던 국민들 일부가 뒤숭숭한 자세를 짓고 있다는 것을 민주당은 잘 기억해서 국회를 이끌어야 할 게다.

중도층 확충을 위해 사개특위를 유지할 생각을 말고 차라리 정개특위를 민주당이 맡아야 할 것으로 본다.

심상정 의원이 위원장으로 있던 것을 감안해서 민주당이 맡게 되는 게 그래도 안정될 수 있지 않을까 싶어진다.

사개특위는 21대에 가서도 재 개혁을 할 수 있지만 선거법 개정을 이번에 놓치면 21대 총선에서 피해를 볼 확률이 더 크기 때문이다.

더구나 심상정 의원이 심혈을 기울여 이끌어온 것을 자한당에 넘겨 난도질당하게 된다면 어찌하려 하는가!

독재 정치 鬼胎(귀태)의 알들이 쏟아질 것을 생각한다면 끔직하다 못해 지옥 같아지는 것은 아닐지?

이인영 원내대표도 어쩔 수 없이(추경은 해결해야하고 국회는 정상화시켜야 했던 입장) 자한당에게 넘어가 주지 않으면 안 된 정황을 알겠지만 민주당을 신뢰하는 국민은 집토끼가 아니라 산토끼들이 더 많아 금세 흩어지고 만다는 것을 이해해야 할 게다.

좌우간 민주당은 정개특위 위원장을 맡아 운영하고(정개특위 위원을 자한당에 1명 추가된 점도 감안해서 맡아 운영하고),

사개특위는 자한당에게 넘겨도 뒤끝이 조금은 더 나아지지 않을까?

정개특위를 자한당에게 넘기면 강압적으로 일본식 석패율 제도를 들여와 군소정당은 죽게 하고 자한당 의석은 더 늘려 민주당과 문재인 정부를 끝까지 힘들게 할 것으로 본다.

민주당은 정신 바싹 차려야 한다.

원문보기

https://news.v.daum.net/v/20190628201814903?f=p

https://news.v.daum.net/v/20190628200212692

http://news.khan.co.kr/kh_news/khan_art_view.html?artid=

201906282113015&code=910402&nv=stand&utm_source=

naver&utm_medium=newsstand&utm_campaign=top&C

 https://terms.naver.com/entry.nhn?docId=69233&cid=43667&categoryId=43667

황교안 아들 자랑과 KT부정채용 의혹

황교안은 팔불출?

팔불출(八不出)을 네이버 국어사전은

“1. 몹시 어리석은 사람을 이르는 말. ≒팔불용ㆍ팔불취.”라고 적고서는 예를 들기를

“자식 자랑은 팔불출이라지만 우리 아들 자랑 좀 해야겠다.”라며 자식자랑은 팔불출이라는 우리나라 전통적인 사고까지 예문을 써서 내보이고 있다.

그렇다.

자식자랑을 하는 사람을 향해 우리 선조들은 ‘팔불출’이라는 단어로 간단하게 定義(정의)하고 말았다.

어떤 이들은 자신의 자식을 자랑하면 이웃에서 猜忌(시기)와 嫉妬(질투)가 이어지기 때문에 절대로 자랑하는 일은 없어야 자식에게 평화로운 일이 이어진다는 의미에서 불문율처럼 지켜져 내려오는 가정도 있다는 것을 우리는 기억할 수 있을 것이다.

그처럼 자식자랑은 우리 삶에 있어 禁忌(금기) 사항 중 하나라고 해야 할 것이다.

팔불출이라는 말은 예로부터 隱語(은어)의 일종으로 써 오는 단어라고 하지만,

이번 기회에 확실하게 알고 넘어가는 게 좋지 않을까 싶다.

나무위키는 팔불출에 해당하는 의미 중에는,

“첫째, 스스로 잘 났다고 뽐 내는(잘난 척) 제 자랑

둘째, 마누라 자랑

셋째, 자식 자랑

넷째, 선조와 아비 자랑

다섯째, 저보다 잘 난 듯싶은 형제 자랑

여섯째, 어느 학교의 누구 선후배라고 자랑

일곱째, 제가 태어 난 고장이 어디라고 우쭐해 하는 고향 자랑

이상의 7 가지에 해당 하는 사람이 팔불출. 결국 자신이 됐든 남이 됐든 눈쌀(눈+살=ㄴㅅ받침인 눈ㅅ살)찌푸려지도록 자랑 하는 사람이 팔불출에 해당 된다. 실제로는 거의 '모자란 사람' 이라는 뜻이나 거의 자식 자랑이나 마누라 자랑을 하는 사람에게 사용 된다.”라고 나무위키는 적고 있다.

될 수 있으면 무슨 자랑이든지 자랑은 하지 않는 게 현명한 방법인데,

할 말의 주제가 없던지 일반지식이 풍부하지 못해 가장 자주 보는 자신의 주위 형편을 말하지 않으면 말 할 게 없는匹夫(필부)들이 주로 하는 짓이라고 할까?

이런 일을 자유한국당(자한당) 황교안 대표(이하 황교안)가 했다는 뉴스에 어안이 벙벙[dumbfounded at the news]?

연합뉴스에서

‘황교안 '아들 스펙 부족한데 대기업 취업' 발언 논란’이란 제목에,

(서울=연합뉴스) 방현덕 기자 = 자유한국당 황교안 대표가 대학생들 앞에서 자신의 아들이 부족한 스펙으로도 대기업에 취업했다는 취지로 발언했다가 논란에 휩싸였다.

21일 정치권에 따르면 황 대표는 전날 서울 숙명여대 학생들을 대상으로 한 특강에서 "큰 기업에서는 스펙보다는 특성화된 역량을 본다"며 취업에 성공한 한 청년의 이야기를 소개했다.

황 대표는 "내가 아는 청년이 학점도 엉터리, 3점도 안 되고 토익은 800점 정도 되고 다른 스펙이 없다"며 "졸업해서 회사 원서를 15군데 냈는데 열 군데에서는 서류심사에서 떨어졌고, 서류를 통과한 나머지 다섯 군데는 아주 큰 기업들인데도 다 최종합격이 됐다"고 했다.

이어 "이 친구가 고등학교 다니면서 영자신문반 편집장을 했다. 그다음에 동생과 인터넷으로 장애 학생과 장애 없는 학생들이 친구 맺게 하는 것을 했다"며 "보건복지부 장관상도 받고 그랬다. 축구를 좋아해서 대학 때 조기축구회를 만들어서 리더가 됐다"고 추켜세웠다.

황 대표는 "입사 면접시험을 볼 때 스펙이 영어는 (토익 점수가) 800점 정도로 낮지만 이런 것들이 있다고 했다.그 이야기를 듣고 합격했다는 것이다"라며 "면접, 심층심사를 해보니 되더라는 것이다. 그 청년이 우리 아들"이라며 웃었다.

이 사실이 알려지면서 정치권 일각에서는 황 대표가 취업난을 겪는 청년들 앞에서 부적절한 발언을 했다는 비판이 이어졌다.

 

더불어민주당 의원들은 사회관계망서비스(SNS) 글을 통해 황 대표의 아들 취업 발언을 꼬집었다.

박범계 의원은 트위터에 황 대표 발언 관련 기사를 올리고 "확실히 다르다. 보편성이랄까 이런 면에서"라고 적었다.

김상희 의원은 트위터를 통해 "대학생들이 황 대표 아들처럼 하면 대기업 취업할 수 있다는 얘긴가요?공감하시나요?"라고 밝혔다.

정의당은 황 대표 아들의 부정채용 의혹을 다시 꺼내 들었다.

정의당 김동균 부대변인은 논평에서 "올해 3월 KT 새노조는 황교안 대표 아들의 부정채용 의혹을 제기한 바 있다.황교안 대표의 말이 사실이라면 부정채용 의혹이 사실에 가깝다고 의심할 수밖에 없다"고 말했다.

김 부대변인은 "부정채용 의혹과는 별도로 황 대표의 인식 체계는 전반적으로 심각한 문제가 있다"며 "죽어라 스펙을 쌓아도 취업의 문턱에조차 다가가지 못하고 절망하는 청년들 앞에서 스펙 없이 취업한 사례 얘기는 약 올리기 그 이상 그 이하도 아니다"라고 비판했다.

앞서 KT 새노조는 지난 3월 성명을 통해 "황 대표가 법무부 장관이던 시절 그의 아들은 KT 법무실에서 근무했다"며 특혜채용 의혹을 제기했다.

당시 황 대표는 "말도 안 된다. 우리 애는 당당하게 실력으로 들어갔고 아무 문제 없다. 비리는 없다"고 반박했다.

banghd@yna.co.kr

팔불출 짓 때문에 결국 황교안 아들은 KT에 부정채용된 것으로 인정을 받아버린 것 같다.

수사를 확실하게 해달라고 한 것과 뭐가 다른가?

그렇다면,

검경은 이처럼 과거 정권에 머리를 숙이고 정치경찰과 정치검찰로 목숨을 유지했어야 했던가?

재수사해서 국민의 의혹을 확실하게 풀어주기 바란다.

팔불출 황교안을 향한 비판은 거세다.

정태근 전 한나라당 의원도 “정말 감동적인 메시지를 전달하는 것,

그 하나가 더 중요하다는 거예요.

그런데 지금은 시장 갔다가 노동자 만났다가,

그야말로 보여주기 식 행동인 거예요.”라며 황교안 행보에 대해 假飾(가식)이 깊다는 말로 질타했다.

황교안이

지지층 확대를 위한 연이은 민생 행보 속에 공감과 소통 노력보다는 헛발질로 비칠 수 있다는 쓴소리가 당 안팎에서 나오고 있다고 SBS는,

‘황교안, 논란 부른 '아들 자랑'..KT 특혜 채용 의혹 재부각’이라는 제하에 보도도 나오고 말았다.

 

나무위키가 적은 말처럼

팔불출은 ‘몹시 어리석은 사람을 이르는 말.’ ‘덜떨어진 사람’이라고 적은 것 같이 황교안은 그렇고 그런 사람이 되고 마는 상황으로 갈 것으로 본다.

자신이 잘 낫다고 나서는 것을 넘어 머지않아 아내자랑까지 하고 나설 인물은 아닐지?

경기고등학교 출신이라고 하기에는 어딘가 모자란 구석이 너무 많이 나오고 있는 것도 참으로 Irony?

이 사람이 겪어본 경기고 출신들과 왜 이다지도 다른지 의문이 든다.

어린 시절 그 학교 학생들과 말을 섞으면 당해 낼 수 없었던 것을 생각하면 말이다.

쉽게 말해 그 학교 학생들은 ‘1’을 배우면 ‘2’와 ‘3’을 알려고 했고 또는 알고 있었는데 말이다.

생각하는 思潮(사조)가 달라 같이 붙어 있으면 나 스스로가 배울 것이 있어 좋았던 시절이 분명 있었는데 황교안은 경기출신 중 突然變異(돌연변이) 머리에 속하는 것인지 아니면 교과서만 달달 외울 수 있는 능력은 갖추고 있었는지 그도 아니면 변수가 될 일로 학교에 입학할 수 있었는지 의심까지 하게 만들고 만다.

지금은 故人(고인)이 되고 말았지만 황교안과 같은 시기에 그 고등학교를 나와 정의당에서 국회의원을 지내다 드루킹 김동원의 무리들의 꾐에서 벗어나지 못한 때문에 저 세상으로 먼저 가야 했던 이가 생각이 난다.

너무 아까운 사람 노회찬 전 의원과 비교가 되는 것은 무슨 이유인가?

섬세한 정치지식에 일반 상식까지 두루 涉獵(섭렵)한 그의 학식과 기발한 재치[wit]까지 갖췄던 그의 자리가 지금 텅 빈 것처럼 더 크게 느껴지게 하고 만다.

황교안의 또 다른 어리석은 행위의 태도에서!

사람이 이렇게 다르단 말인가?

황교안은 자한당 대표 4개월도 안됐는데 너무나 많은 虛點(허점)을 드러내며 마치 박근혜를 닮은 구석이 그렇게도 많다는 것을 알려주고 있는 것이지?

저 사람을 대한민국 대통령으로 추대할 목적의 사람들은 도대체 어떤 구조의 두뇌를 갖춘 인물들일까?

심히 의심스럽지 않을 수 없다.

원문 보기

https://news.v.daum.net/v/20190621175005712

https://news.v.daum.net/v/20190621205708347?f=p

http://news.khan.co.kr/kh_news/khan_art_view.html?artid=201906211622001&code=910100&nv=stand&utm_source=naver&utm_medium=

newsstand&utm_campaign=row1_1&C

https://namu.wiki/w/%ED%8C%94%EB%B6%88%EC%B6%9C