나경원의 헌정 파괴 범죄와 사대주의

나경원의 헌정 파괴 범죄와 사대주의

어느 단체든 집단 사회에서 지휘자가 솔선수범하여 올바른 길로 앞장서고 있는데 지휘자를 막아 세우는 집단이 있다면 이건 반란이든지 抗命(항명)이라고 해야 할 것이다.

법과 규정을 스스로 정해 놓고 편법을 쓰려고 한다면 제도를 붕괴시키는 邪慾(사욕)이 있다고 해야 옳지 않는가!

현대 국가는 대부분 법치주의를 따르는 법치국가들의 전형을 모방하려고 갖은 애를 쓴다.

대한민국도 분명 법치국가이고 법치주의를 부르짖고 있는데 법을 지키지 않는 지휘자가 있다면 법치주의도 법치국가도 아니지 않나?

​

나경원 자유한국당(한국당) 원내대표(이하 나경원)가 문재인 대통령이 재 추천을 요구한 자유한국당 몫 5·18 진상조사위원 2명에 대해 16일 "변경할 이유가 없다"라고 발언하자,

더불어민주당·바른미래당·민주평화당·정의당 등 여야 4당이 "오만하고 뻔뻔스러운 태도", "막가파식 판단력", "헌정파괴 범죄" 등 거센 비판을 쏟아내고 있다.

그 두 위원 후보자는 5.18 진상조사위 특별법에 저촉되는 인물임을 이미 만인들이 알고 터득한 상황인데 나경원이 고집부리는 이유는 문재인 대통령을 향해 항명이라 해야 마땅하지 않나?

결국 한국당 본성을 드러내는 것이다.

19대 대선 不服(불복)이란 말이다.

김경수 경남지사가 오직 1심에서 법정 구속된 이후 한국당은 '5.18 진상 규명 대국민 공청회'를 2월 8일 국회의원 회관에서 김진태와 이종명 의원 공동 주최로 하여 김순례 의원과 지만원 극우 논객 그리고 이종명을 발표자로 해서 5.18 망언을 쏟아내게 했다.

그 자리에는 김성찬·이완영·백승주 한국당 의원들도 같이 자리하여 공청회를 뜨겁게 다루고 있었다.

고로 5.18 망언 2.8 국회 공청회는 한국당 전체 의지를 내포하고 있었다는 의혹이 아닌 사실이란 성격을 품게 하는 것이 확실시 돼가고 있는 것이다.

여야 4당이 인정하는 나경원의 '헌정 파괴 범죄'는 국민이 그대로 받아들여도 무방하다고 봐야 올바른 것 아닌가?

한국당도 5.18진상 규명 특별법 제정에 참여하여 규정을 정해놓고 무시한다면 傲慢(오만) 放恣(방자)한 짓이며 범죄를 자행하는 것이다.

그녀는 미국을 다녀와서 事大主義(사대주의)에 젖어있다는 것도 그대로 내보이고 있는 뉴스도 나왔다.

​

연합뉴스는

자유한국당 나경원 원내대표는 17일 "미국 존 설리번 국무부 부장관이 '한일 관계를 제발 부탁한다. 사이좋게 지내달라'고 했다"고 말했다.

나 원내대표는 국회에서 유튜브 방송 '신의 한수'에 출연해 문희상 국회의장과 여야 5당 지도부 등으로 꾸려진 의원외교 대표단의 방미 결과를 소개하며 "설리번 부장관뿐만 아니라 그 밖의 미 의회 지도자도 전부 한일관계를 언급했다"면서 이같이 밝혔다.

나 원내대표는 "동북아에 있어서 남북관계가 좋아지고, 북한의 비핵화를 하려면 한미일 공조 없이는 안된다는 메시지를 전달하고 싶었다는 것을 알 수 있었다"고 설명했다.

그는 "설리번 부장관이 이석하자마자 스티븐 비건 국무부 대북특별대표가 작심한 듯이 '아빠가 야단치고, 엄마는 잘해주면 아이가 어디로 가겠느냐'고 했다"면서 "결국 남북관계가 너무 빨리 나간다는 뜻이었다고 준비한 말"이라고 전했다.

그러면서 "여러 의회 지도자도 비슷한 말을 했는데 북한과 협상에서 우위에 서려면 남북, 미북, 한미 등 3개가 아귀를 맞춰야 하는데 그게 안 되니 북한만 협상에서 갑이 되는 것 같다"고 지적했다.

그는 "미국 내에서는 우리나라에서 북한 문제에 대해 기대만 하고, 한쪽 목소리만 들려서 우려하는 부분이 있었다"면서 "미국은 한미가 같은 생각을 하고 논의를 해야 하는 것 아니냐는 걱정이 있었다"고 부연했다.

나 원내대표는 이어 "민주당 소속 낸시 펠로시 하원의장은 '1차 미북정상회담이 김정은에 대한 선물에 불과했다'고 말했다"면서 "그래서 결국 변한 것 없는 1차 미북정상회담에 이어 2차 미북정상회담에서는 반드시 결과를 내야하고 말이 아닌 증거와 행동이 있어야 한다는 게 펠로시 의장의 입장이었다"고 소개했다.

방미단에 포함됐던 백승주 의원은 또 "펠로시 의장은 '고모부와 형을 살해한 김정은을 믿느냐'고 했다"면서 "철저하게 북한인권문제에 대한 인식이 있는 것 같았다"고 덧붙였다.(연합뉴스;2019.2.17)

​

미국이 없으면 못 사는 한국당이란 말이다.

어떻게 북한이 갑의 위치처럼 보인다는 말인가?

自主(자주)가 무엇인지도 모르고 살다 보니 당 대표 후보자 중에 전시작전권이 어떤 상황인지도 모르는 황교안이 출마하고 있다고 오세훈 후보자가 열을 올리는 뉴스도 있다.

​

한국당은 19대 대선 불복을 위해 5.18망언 부터 자행했고 5.18 진상 규명조차 하지 않겠다는 의지를 보이기 위해 조사 위원도 재 추천 하지 않겠다며 버티는 나경원의 심사가 露骨的(노골적)으로 나타났다.

더불어민주당이 이런 상황에서 할 수 있는 일은 무엇일까?

강하게 나오는 것을 온건으로 대할 수만은 없다는 것을 알아야 하는데 계속 구렁이 담 넘듯 하는 방법 밖에 다른 방식을 못 찾는가?

2020년 4월까지 가서 총선 할 생각을 버리면 해결될 것을 아직도 미지근하게 대항하니까 이런 破局(파국)을 당하고 있는 것인데 그 상황조차 파악하지 못하는 홍영표 원내대표도 이해찬 민주당 대표도 참으로 딱하다.

옷 벗을 각오가 없이 어떻게 113명 한국당을 설득할 수 있단 말인가?

정말 어리석게만 보이는 저들을 어찌해야 할 것인가?

​

원문 보기

https://news.v.daum.net/v/20190217164521441?f=m

https://news.v.daum.net/v/20190217171141012

https://news.v.daum.net/v/20190217140504912

http://www.seoul.co.kr/news/newsView.php?id=20190217500077&wlog_tag3=daum

​

5.18망언 해결은 민주당 의원들부터

'5.18망언'보다 "망언 5적"이 낫지 않나?

2019년 2월 8일 자유한국당(한국당) 김진태(1964~ 강원 춘천)와 이종명(1959~ 비례대표) 의원 공동 '5.18진상규명 대국민공청회'라는 명목으로 대한민국 국회의원 회관을 빌려 지만원(1942~ ) 극우 논객과 이종명 그리고 김순례(1955~ 비례 대표) 의원 등 발표자들은 5.18 광주민주화운동을 두고 妄言(망언)을 늘어놓으며 관중을 비롯해 시청자(유튜브 방송)들의 눈과 귀를 의심케 할 정도로 妄發(망발)을 늘러놓으며 선동하고 있었다.

​

김진태는 한국당 대표 출마를 핑계로 영상통화만을 통해 煽動(선동)을 주도하며 “저는 5·18 문제에 있어서만큼은 右派(우파)가 결코 물러서면 안 된다고 생각한다. 이번에 전당대회에 나온 사람들 이러니저러니 해도 5·18 문제만 나오면 다 꼬리를 내린다”라고 하며 공청회 분위기를 부추기기 시작했다는 것이다.

​

지만원은 발표자로 나와 5.18 광주민중항쟁을 두고 광주에 북한특수군 600명이 침투한 사실이 있다며 "광수(광주 북한 특수 군 약칭)"를 들어가며 열을 올리고 있었다는 것 아닌가!

1980년 당시에도 들어보지 못했던 '광수'라는 단어가 등장한 이유는 무엇인가?

북한군이라고 지칭하여 그 당시 사진에 등장하는 인물들에 하나하나 번호를 매기며 중국 영상기술자가 확인한 것이라고 하며 대중의 호응을 끌어올리면서 선동 질을 하고 있었다는 것 아닌가?

​

이종명은

“80년 광주폭동이 10년, 20년 후 정치적으로 이용하는 세력에 의해 민주화 운동이 됐다. 이제 40년이 되었는데 그렇다면 다시 (폭동으로) 뒤집을 때”라고 말했다. 그는 “80년 5월 전남도청 앞에서 수십 수백 명 사람들이 사진에 찍혔는데, ‘북괴(북한) 군이 아니라 내다’라고 하는 사람이 한 사람도 없다”라고 목청을 올리고 있었다.

 

이어 무대에 오른 김순례 의원은 “좀 방심한 사이 정권을 놓쳤더니 종북 좌파들이 판을 치며 5·18 유공자라는 괴물집단을 만들어내 우리의 세금을 축내고 있다"라고 목이 터져라 외치고 있었다. 오는 2월 27일 결정된 자유한국당 전당대회에서 최고위원에 출마한 그녀는 “고귀한 한 표로 국민 혈세로 잔치 벌이는 유공자를 색출해 달라! 주저하지 않고 여러분의 목소리를 실어내겠다!"라는 ‘선거운동’도 펼치고 있었다는 뉴스가 있다.

이들이 이렇게 돌변한 그 원인은 어디에 있는가?

이들이 국민을 선동해서 전두환을 영웅으로 만들고 있는 이유는 무엇인가?

전두환은 1993년 5.18광주 민주화운동으로 ‘광주사태’라는 단어가 퇴색되고 있을 때 군사반란의 수괴로 변하면서 전직 대통령이라는 직함도 상실하여 "전두환 씨"라고 호칭을 바꿔 불리고 있었는데 이제 와 한국당이 뒤바꾸려고 시도하며 망설을 퍼뜨리는 그 이유는 무엇 때문인가?

더불어민주당 책임이 여기에서 나온다.

​

5.18민주화운동 진상규명특별법을 提請(제청)하면서 김진태가 강력하게 북한군 개입 진상조사까지 부르짖는 것에 동조하지 않으면 안 됐던 사실 때문에 수긍을 했다는 말이 나오기 시작했다.

도대체 언제까지 대한민국 국회는 Deal[거래]하는 국회로 전락될 것인가?

북한군이 광주에 들어올 수 없었다는 것을 빤히 알면서 진상조사에 북한군 침투 사실 확인을 같이 한다고?

실실 쪼개기 하며 사람을 매스껍게 하는 김진태 하나 설득하지 못하는 민주당 지도부 책임이 얼마나 큰지 알지 못하나?

민주당 의원들부터 옷을 벗어야 한다.

그리고 정의당 민주평화당 바른미래당 의원들도 순서에 입각해서 같이 벗어라!

한국당만 국회에 남게 하라!

국민들이 어떻게 나오나 보잔 말이다.

민주당이 이번 조치를 제대로 하지 못하면 모조리 옷을 벗을 각오로 나서지 않는다면 대한민국 정치 미래는 없다.

또한 2020년 4월 총선도 장담할 수 없다는 것을 이해해야 할 게다.

5.18 國家的(국가적) 受侮(수모)를 더욱 욕되게 한 한국당을 그대로 둘 바엔 민주당 의원들 세비도 없다는 각오부터 하면 옷도 쉽게 벗을 수 있을 것이다.

죽기를 각오하면 민주주의를 바로 세울 수 있다는 것을 명심하기 바란다.

도대체 문재인 정부들어 민주당이 스스로 이룬 것이 뭐가 있나?

​

"5.18망언"이라는 단어보다 자유한국당 의원들의 망언이라는 것을 확실하게 索引(색인)시키기 위해 "자유한국당 5.18망언"이라 부르던지 "한국당의 5.18망언"으로 불러야 옳지 않나?

국민 전체가 그 責任意識(책임의식)을 갖는다고 하더라도 행위자를 꼭 단어 속에 揷入(삽입)해야 추후에 그런 짓을 하지 못하게 防備(방비)할 수 있다는 의미이다.

​

한국당의 시조인 전두환(민주정의당 총재)을 김진태 지만원 이종명 김순례와 같이 더하면 '망언의 5적'이 될 수 있다는 것이다.

전두환이 없었다면 광주사태도 없었을 것이고 김진태를 비롯해서 지만원 이종명 김순례가 妄發(망발)을 했을 것인가?

妄說(망설)이 나올 수 있는 명분을 마련한 전두환까지 집어넣은 대형 망언오적 현수막 이 광주 금남로에서 2월 16일 산산이 찢어지고 있었다.

촛불혁명의 기수들이여 어찌 망언오적을 이 땅에 두고 볼 수 있을 것인가!

국회를 해산시키지 못한다면 망언의 오적이라도 파면을 시켜야 민주주의가 우뚝 서게 될 것이다.

모두 蹶起(궐기)하라!!!

​

원문 보기1

https://n.news.naver.com/article/047/0002217626

https://news.v.daum.net/v/20190216184407194

https://news.v.daum.net/v/20190216184215188?f=m

​

한국당 대표, 오세훈 돼야 할 이유는?

한국당 대표가 오세훈 안 된다면 파당 될 것?

세상살이를 하다 보면 理念(이념)이 자신도 모르는 사이 제 머릿속으로 들어와 있다는 것을 느끼기도 한다.

자신의 思考(사고)를 스스로 뜯어고치려고 갖은 수단 방법을 동원하여 애를 쓸 때도 없지 않다.

제 생각이 미치는 범위가 남다를 수 있다는 것을 느낄 때가 분명 있기 때문이다.

이념으로 남에게 피해를 줄 수 있을 것 같으면 고치려고 할 수 있지만 무난하다고 생각하면 굳이 고치려고 애쓸 일 있을까?

이념이란 사람 따라 다를 수 있다는 것을 이해할 수 있어야 세상살이가 원만해질 것인데 많은 사람들은 자기 배우자나 형제 가족과 이념 차가 있으면 의아하게 생각하는 버릇이 있다는 게 대한민국은 아직도 정신세계 후진국 아닌가?

보수라고 하는 자유한국당전당대회에 앞서 대표 후보자 토론회에서도 그런 후보자가 있어 적어본다.

​

황교안·오세훈·김진태(기호순) 후보들이 15일 오후 110분간 OBS 생방송 TV 토론회에서 각자 의견을 처음으로 내세우고 있었지만 박근혜 국정농단 파면에서 자유롭지 못해 말을 더듬고 있었다.

자유한국당(한국당) 대표가 되고자 하는 것도 그 전신인 새누리당 시절을 쉽게 지나칠 수 없다는 아픈 상처를 품은 이들이 당당할 수만 없다는 것은 그들 스스로 잘 알고 있었다고 느끼게 했다.

국민이 파면시킨 박근혜가 無能(무능)하고 無益(무익)하며 無責任(무책임)하다고 할지라도 이 세 사람들이 모셨던 首長(수장) 아니던가?

특히 황교안(1957~ 서울 출생 경기고 성균관대 법학 석사, 사시 23회) 후보는 그 밑에서 법무 장관과 총리까지 역임했고 박근혜 탄핵으로 인해 짧았지만 대통령권한대행까지 했으니 큰 덕을 입지 않았다고 할 수 없을 것 아닌가?

김진태(1964~ 강원 춘천 출생 소양중 성수고 서울대 학사) 후보는 #박근혜 지지자들 표에 큰 기대를 걸고 나왔으니 발언조차 태극기부대 만을 의식하는 자세로 일관돼 있었다.

박근혜 굴레를 벗어나지 못하는 이 두 후보와 다르게 평안한 자세로 능란한 말솜씨를 앞세운 오세훈(1961~ 서울 출생 중동중 대일고 고대 법학 박사, 사시 26회, 제33, 34대 서울 시장) 후보는 박근혜 틀에서 벗어난 것을 확실하게 내세우며 자립하려고 하는 자세가 역력히 드러나고 있었다.

오 후보만 보수라는 자세가 확실해 보일뿐 황 후보와 김 후보는 오 후보가 말하는 것처럼 오른쪽 끝에 서있으니 極右(극우) 낭떠러지로 곧 떨어지지 않을지?

​

세 후보는 문재인 정부 경제정책과 실업자 실태를 앞세워 총 공세로 나가는 형국을 보이고 있다.

하지만 각 후보자의 약점도 서로 집어내고 있었다.

연합뉴스는

오 후보는 황 후보의 법무부 장관 시절 부산 엘시티 특혜 논란, 장남 병역 특혜 의혹을 구체적으로 거론하며 황 후보를 강하게 몰아붙였다.

오 후보는 "대표가 되고 나서 방어를 위해 당력을 소진하는 일이 있으면 그거야말로 총선 전에 큰일"이라며 "엘시티 특혜 논란으로 전국 총선에 영향을 미칠 수 있다. 대표가 돼서 이 사건이 문제 되고 특검을 하자고 하면 어떻게 할 건가"라고 했다.

또 "장남 병역 특혜 문제는 젊은이들에게 좌절이 굉장히 큰 사안으로, 총선 준비 과정에서 수세에 몰리거나 변명해야 하는 형편이 될 수 있다"고도 했다.

오 후보는 자신의 최대 약점인 무상급식 주민 투표 때 시장직을 걸었다 중도 사퇴한 일, 탄핵 정국 때 탈당 전력과 관련해선 "저는 보수의 가치를 한 번도 배신한 적이 없다"며 "어떻게 좌파 정부의 출범을 막을지 대처 방법에서 생각이 달랐던 것"이라고 해명했다.

그는 "황 후보는 강성 우파 성격 때문에 중도, 외연 확장과 관련해 본인의 존재 자체에 한계가 있다. 황 후보가 빅텐트를 하면 대한애국당을 품는 데 그칠 수밖에 없다"고 파고들었다.(연합뉴스;2019.2.15.)

​

김 후보는 시종일관 오 후보를 물고 늘어지는 자세로 일관했다.

태극기냐 촛불이냐를 따지면서 오 후보 부인과 여동생 영역까지 들춰가며 진보 쪽 인사가 아닌가라는 식으로 밀어붙이고 있었다.

연합뉴스는

김 후보가 오 후보의 민주사회를위한변호사모임 활동, 여동생의 민주당 비례대표 신청 이력, 아내의 사회주의 혁명가 희곡 연출 등을 언급하며 "정체성이 뭐냐"고 공격하자, 오 후보는 "유치한 질문"이라고 맞받는 등 '감정싸움'을 했다고 적었다.

5.18 광주민주화운동을 폄훼 왜곡하기 위해 망언도 일삼는 김 후보는 자신의 의견이 곧 한국당 의견인 것처럼 밀어붙이기 작전을 쓰고 있는 반면 황 후보는 다른 후보들 감정을 돋우려 하지 않기 위해서였을까마는 질문 시간에 자신이 준비해 온 자료 읽기에 열중하고 있었다.

오죽하면 사회자가 조심스럽게 질문하라며 慫慂(종용)을 당하기도 했다.

막가파식 김 후보는 스스로가 대표가 되지 못할 것을 이미 알고 나온 것처럼 황 후보를 추켜세우며 오 후보에게 말도 안 되는 질문을 했다.

​

이념은 누구나 갖추고 있기 마련이다.

부부라고 같은 종교를 믿어야 할 이유도 없고 같은 사상을 지녀야 할 의무도 아니다.

진보와 보수가 다르다고 하지만 목적은 하나로 갈 수 있다.

국가에 애국하려는 마음가짐이 방법만 다를 뿐이지 결국 같은 목적에 들어가 있어야 할 곳은 충성심이다.

단지 그 권력을 어떤 목적에 활용하느냐가 달라 私慾(사욕)을 취하느냐 共益(공익)적이냐에 歸屬(귀속)할 때 위험하다는 것을 느끼게 한다면 이명박근혜 신세가 될 가능성이 클 뿐이다.

그것만 확실하다면 나라를 못 맡길 것도 없잖은가!

김진태 후보는 벌써 5.18광주민중항쟁 妄言(망언)과 歪曲(왜곡)에 걸려 있는 인물이고,

황교안 후보는 박근혜 정권 핵심 인물이라는 점을 떠나서도 5.16 군사정변에 대한 확고한 의견도 없을뿐더러 광주민주화운동에 대한 답도 내리지 못하는 결단력 없는 인물이라는 점을 이해한다면 그 해답은 나오기 마련이다.

박근혜와 박정희에 기대어 대표자리를 꿰차고 앉아보았자 自主性(자주성)조차 없는 인물들 아닌가?

이들을 야권 대표자리에 앉게 한 당 대의원들이 있는 한 그 당 발전은 없다는 생각이 스친다.

결국 破散(파산)만이 정답 아닌가?

아직 판명 나지 않은 문재인 정부를 도와 함께 나갈 수 있는 한국당 대표를 고른다면 그래도 오세훈 후보를 골라야 愛國(애국)이 된다는 말을 하고 싶다.

다른 사람들은 國益(국익)보다 私益(사익)에 앞장 설 확률이 아주 높다고 보이지 않는가?

더불어민주당도 그 중 가장 두려워하는 인물이기도 하지 않는가!

​

원문 보기

 https://news.v.daum.net/v/20190215181911102?f=m

​