자연을 있는 그대로: 김부겸

레이블이 김부겸인 게시물을 표시합니다. 모든 게시물 표시

2018년 6월 25일 월요일

김종필에게 역사는 어떻게 쓸까?

역사는 김종필을 어떻게 받아들이라는 것인가?

문재인 정부도 전 국무총리 고 김종필에게 국민훈장 무궁화장을 추서하기로 25일 확정했다는 뉴스다.

경향신문은 2018년 6월 25일 자에

‘시민, 훈장에 대한 ‘역사적 평가’ 요구‘라는 제목을 걸고

“일단 정부는 김 전 총리에 대한 서훈 결정 근거로 관행을 들었다. 최근 타계한 전직 총리들 중 이영덕·남덕우 전 총리에게 무궁화장이 추서됐고, 박태준 전 총리에게 청조근정훈장이 추서됐다는 것이다. 김 전 총리 훈장 추서는 전직 총리에 대해 충분히 할 수 있는 예우라는 점을 강조한 것이다.”라고 적고 있다.

이들도 모조리 독재자 박정희를 도와 독재정치를 하게 만든 사람들인데 지난 정권에서 훈장을 주었다고 같이 따라 하지 않을 수 없다?

정말 떫다.

분명 독재정치를 도와 자신만의 영광을 누린 인물들인데 말이다.

그렇다면 일당(一堂) 이완용(李完用, 1858 ~ 1926)은 나라를 일본에 팔아먹어서 안 된다는 것인가?

우리가 판단하는 이완용을 일본은 어떻게 보며 생각하고 있는데?

또 일본이 김종필을 어떻게 생각하고 있는가?

일본 총리 아베 신조는 김종필 사망 소식을 듣고 가장 먼저 애도의 뜻을 보내고 있었다.

아베는 23일 “갑작스러운 부고를 접하게 돼 깊은 슬픔을 견디기 힘들다.

김종필 전 총리는 일-한 국교 정상화에 직접 참여해 오늘의 일-한 관계의 기초를 놓은 분”이라고 말했다고 일본 언론들이 전했다.

김종필은

1963년 일본과의 비밀협상이 국민적 반발에 직면하자

“제2의 이완용이 되더라도 한일 국교를 정상화시키겠다”고 했던 인물이다.

굴욕외교의 장본인인 김종필을 바라보는 일본은 남다르지 않은가?

잘 알다시피 이완용이 일본과 수교를 위해 을사보호조약을 체결했기 때문에 한반도에 철도가 놓아지며 발전이 될 수 있었다는 일본인들의 사고는 어떻게 받아들일 것인가?

저들은 한반도를 짓밟아 대륙을 저들의 손아귀에 넣기 위한 목적으로 철도를 놓았다는 생각은 뒤로 미루고,

일본으로 인해 한국이 퀴퀴 묵은 구시대에서 탈바꿈을 할 수 있었다는 망상 속에서 역사를 왜곡하며 살고 있는데 우리도 그렇게 하자는 것인가?

지난 정부에서 관행적으로 부패한 짓들을 한 것들이 쌓여 積弊(적폐)로 된 것을 청산하자고 하는 정책은 어떻게 할 것인가?

정말 가관이다.

이완용에게 日帝(일제)가 훈장을 수여했으니 김종필에게 대한민국 무궁화장을 줘야 마땅하다는 의도인가?

문재인 정부가 이제부터 하향 곡선으로 지지도가 내려갈 것 같은 느낌이 든다.

김부겸 행정안전부(행안부) 장관의 본성이 들어나고 있다는 생각이 들게 하고 있다.

김 장관 본인은 아무리 진보적인 사고를 지녔지만,

김종필을 박정희 독재자를 도와 국가재건에 이바지 한 인물이라는 생각이 앞서가고 있다는 것인가?

경향신문은 김종필 평가를 박정희 독재 시대 1기와

1987년 민주화시대부터 김영삼 김대중 시대까지 2기로 구분하여 2기에서는 김종필이 민주화 이후 정치에 참여한 것으로 나누고 있는 구절이다.

김 전 총리의 정치 생애는 1961년 5·16 군사쿠데타 주역으로 시작해 박정희 정권의 ‘영원한 2인자’로 매김한 유신 말기까지(1기)와 1987년부터 2004년까지 이어진, 민주화 이후 보수정당 당수 시절(2기)로 나뉜다. 김 전 총리에 대한 호의적 평가는 상당 부분 2기 삶에 근거를 두고 있다. 대표적인 것이 1997년 김대중·김종필 연합(DJP연합)을 통해 사상 첫 수평적 정권교체를 이뤘다는 것이다. 일종의 정치적 평가다.(경향신문)

솔직히 김종필의 2기 정치에서 무엇을 어떻게 했는가?

독재 잔재 정치꾼들을 그대로 같이 이어오며 그 세력으로 김영삼 김대중의 힘을 갈라 지역정치로 나라를 3등분 한 주역 중 주역 아닌가?

그 세력으로 인해 민주화가 또 얼마나 뒤로 물러났었던가?

결국 이명박근혜까지 이어지면서 積弊(적폐) 國家(국가)를 만들어버린 것이 누구의 짓이던가?

역사는 김종필을 어떻게 받아들이라고 이렇게 돌아가고 있는가?

김종필이 박근혜를 가운데 두고 2012년 대선 당시에는 박근혜에게 붙었다가,

박근혜 탄핵이 시작되자 최태민과의 관계를 털어놓으면서 右往左往(우왕좌왕)의 節槪(절개)도 없는 언행으로 국민들을 混沌(혼돈)으로 빠져버리게 하는 일도 마다하지 않은 사람이다.

자신의 野慾(야욕)을 위해 한평생 2인자로 간에 붙었다 쓸개에 붙었다 하면서 민주화를 뒤죽박죽으로 만들었던 장본인을 죽은 다음에 무궁화장을 追敍(추서)하면 문재인 정부를 국민들이 새롭게 볼 수 있을 것이라고 보았는가?

행안부 김부겸 장관의 뜻에 이낙연 총리가 한 발 뒤로 물러나고 말았던가?

기자들의 질문에 이 총리는 김종필 훈장 추서에 관한 발언은 평소와 다르게 차분하지 못하고 왜 그렇게 떨리며 언변이 춤을 추고 있었던 것인가?

문재인 대통령이 고 김종필 장례식장을 방문하지 않을 때는 그 의미가 분명 있는데 그대로 넘어갈 것인가?

눈을 감아 줄 것을 감아야 하고 正義(정의)가 바탕 하지 않는 일은 꼭 뒤탈이 나게 돼있다.

잘 파악하고 다져나가기 바란다.

전 총리 이영덕과 남덕우에게 준 무궁화장도 박태준 전 총리에게 준 청조근정훈장도 생각 같아서는 모조리 회수해야 마땅하다고 본다.

그렇게 할 수 없으니 김종필에게도 주지 않을 수 없었다?

김종필의 공훈이 있었다면 김종필이 92세까지 살고 있었을 때 주지 왜 죽은 다음에 추서하려고 했나?

추서는 어쩔 수 없었을 때 즉 전사를 했다거나 상훈자가 살아생전 받을 수 없을 만큼 시간적으로 부여할 수 없을 때 추서돼야 올바른 것이지,

이 나라는 꼭 죽고 난 다음에 훈장추서가 있는지 모르겠다.

문재인 정부는

이완용 총리에게도 한반도 발전을 시킨 공훈을 밝혀 무궁화장을 줘야 하고,

친일파들도 모조리 索出(색출)해서 훈장을 추서하라!

전두환 노태우에게도 또 줘야 한다.

하기야 그들은 대통령 취임하면서 무궁화대훈장을 부부동반으로 미리 가져갔지!

이들 훈장도 벌써 회수했어야 한다.

그런데 앞으로는

독재정치를 해도 대한민국은 죽은 다음에는 훈장을 받을 수 있는 나라에 속하게 됐으니 노태우 전두환도 각별히 모시는 나라로 遁甲(둔갑)시켜야 하지 않은가?

왜 적폐청산은 하자고 하는가!

적폐의 사람에게 훈장을 주면서 적폐청산은 왜 해야 한다는 말인가!

모조리 다 내다 던져버려라!

한심한 지고!

역사가들이 역사를 어떻게 적어야 올바르게 적었다는 말을 들을 수 있다는 말인가!

원문 보기;

시민, 훈장에 대한 ‘역사적 평가’ 요구
http://news.khan.co.kr/kh_news/khan_art_view.html?artid=201806252232025&code=910100&nv=stand&utm_source=naver&utm_medium=newsstand&utm_campaign=row1_thumb_2#csidx327dea9aa624768b8fda8384869b38a

http://www.hani.co.kr/arti/politics/assembly/850446.htmlnews.khan.co.kr/kh_news/khan_art_view.html?artid=201806252232025&code=910100&nv=stand&utm_source=naver&utm_medium=newsstand&utm_campaign=row1_thumb_2

http://www.hani.co.kr/arti/politics/assembly/850446.html

"제2의 이완용되더라도.." 다시보는 '달변가' JP어록

http://www.edaily.co.kr/news/news_detail.asp?newsId=01902406619245000&mediaCodeNo=257&OutLnkChk=Y

https://terms.naver.com/entry.nhn?docId=1135194&cid=40942&categoryId=33383

2018년 2월 16일 금요일

문 대통령과 자한당 고정지지율 이유?

문재인 70%p대와 자한당의 고정 지지율 이유

국민들을 호도시켜 지지율을 높였던 과거 정권들과 다르게

문재인 지지율 70%p대는 쉽게 내려가지 않고 있다.

벌써 9개월을 이끌어가고 있는 문재인 지지율은 크게 動搖(동요)되지 않는다.

영유아 영어 수업금지와 Bitcoin(비트코인; 암호화폐 가상화폐) 문제 등으로

일부 국민이 잠시 搖動(요동)적이기는 했지만,

국민이 싫어하면 과거 정권들과 다르게 잘 못을 시인하고 곧 시정을 하기 때문에,

국민들에게 큰 刺戟(자극)을 주지 않으면서 연속되지는 않고 있어

문재인 지지율에 장애를 주지 않는 것으로 본다.

더해서

경향신문은

‘문 대통령 지지율과 국정 ‘70% 불패’의 법칙?···여론조사로 본 ‘7할 동조화’ 현상’이란 제목을 붙여 다음과 같은 보도를 하고 있다.

경향신문이 설 명절을 앞두고, 한국리서치에 의뢰해 지난 12~13일 전국 성인 남녀 1000명을 대상으로 실시한 여론조사 결과, 다수의 설문 문항에서 찬성·지지·호응하는 응답자의 비율이 70%를 전후해 형성된 것으로 나타났다.

우선 취임 9개월을 넘긴 문재인 대통령의 국정운영에 대해 ‘잘하고 있다’는 평가가 72.5%로 나타났다.

이는 평창 동계올림픽을 계기로 얻은 반사이익이나 ‘반짝 지지율’도 아니다.

경향신문이 창간 71주년을 맞아 같은 기관에 의뢰·실시해 지난해 10월2일 발표한 여론조사에서도 ‘잘하고 있다’는 응답은 72.6%였다.

문 대통령과 정부가 지난 4개월 동안 70%초반의 지지율을 그대로 유지한 것이었다.

<중략>

경향신문·한국리서치 여론조사에서 응답자의 이념 성향을 묻는 질문에 ‘진보’라고 답한 비율은 33.7%였다.

‘중도 성향’을 의미하는 ‘진보도 보수도 아니다’는 답변은 38.8%로 나왔다.

보수는 19.8%에 그쳤다.

진보와 중도를 합해보면 72.5%로, 공교롭게도 문재인 대통령 국정운영 긍정평가 비율과 소숫점 이하 자리까지 일치했다.

진보, 중도의 비율이 엇비슷한 만큼 문 대통령 지지층의 절반가량은 스스로를 ‘중도 성향’으로 인식하고 있다는 분석도 가능하다.

문재인 정부로서는 향후 국정과제를 이행하는 데 있어, 이 중도 층을 얼마나 강력하게 지지층으로 묶어두느냐가 중요한 관건인 셈이다.(경향신문;2018.2.16.)

문재인 대통령은 스스로 이념에는 관심을 두지 않는다고 했다.

보수든 진보든 이념은 염두에도 없다고 했다.

평창동계올림픽 개막식 4일 전 2월 5일 오후 강릉아트센터에서 열린

제132차 국제올림픽위원회(IOC) 총회 개회식에 참석해

“스포츠가 정치와 이념의 장벽을 뛰어넘을 수 있다는 사실을,

스포츠를 통한 교류와 소통이 곧 평화라는 사실을,

그것이 바로 올림픽 정신의 위대한 가치라는 사실을

이제 평창이 전 세계와 인류에게 보여줄 것”이라는 말도 했다.

그의 부모들도 그 이념의 폐해 때문에 1950년 겨울 혹한의 추위 속에서 떨며

거제도로 송환되고 있었기 때문에 그는 이번에도

6.25한국전쟁을 논하면서 이 땅에서 전쟁은 사라져야 한다고 했다.

남북이 갈라지게 된 것은

일본이 패망하여 8.15광복을 계기로

미국과 소련이 38도를 경계하여 군정기[美蘇軍政期]를 갖게 한 때문이라고 하지만,

궁극적인 원인은

남북의 이념이 그 뒤를 배경하면서 완전히 갈라지게 만들고 있었던 것이다.

그리고 형제들의 한반도 전쟁까지 불사하게 만든 것이 이념이지 않은가!

북쪽은 김일성이 완전장악하기 위해

수많은 공산주의 이념에 매도된 인물들을 숙청하면서

3대 세습체재로 만들어 버렸기 때문에 김일성이 죽었지만,

북한 주민들은 아직도 고통에서 벗어날 수 없는 것이다.

대한민국도

그 이념을 이용하여 국민을 감쪽같이 속이고 권력을 잡은 독재정권들은

해방이후 40년 가까이 남쪽 국민을 속박하여 억압하고 권력을 휘둘렀다.

지금 이 순간에도 그 잔뿌리들이 살아남아 있다면 아니라고 할 것인가?

문재인 정부가 세상을 완전히 바꿔가고 있는 것에

자유한국당 대표 홍준표는 문재인 정부를 향해

‘친북좌파 정권’이라는 말도 서슴지 않으면서 색깔론도 마다하지 않고 있다.

홍준표는 16일

"본질이 친북좌파인 사람을 친북좌파라고 하는데

그것을 색깔론으로 호도하는 건 비겁한 본질 회피이고 저급한 정치공세다."

"5공(공화국)시절 빨갱이가 아닌데도 빨갱이로 몰아 공안통치하던 것을 색깔론이라고 한다"

"야당이 무슨 힘이 있어서 색깔을 뒤집어씌울 수가 있나?"

"방송 과잉시대가 되다 보니 별사람이 다 나와 친북좌파들 편들기에

과잉 충성들 하고 있다."는 말로

국민들을 우롱하고 있다.

맞다.

전두환의 색깔론이 살아있기 때문에 홍준표가 이런 말들을 하고 있는 것이지,

전두환이 빨갱이로 몰아 권력을 잡는데 일조를 하지 않았다면

홍준표가 이따위 말을 할 필요가 있을까?

10명 중 최소한 7명은 문재인 대통령의 의지를 찬성하고 있다.

하지만 자유한국당 지지율은 12~19%p에서 오가고 있다.

그 당 대표 홍준표의 현재 지지율을 뽑는다면 얼마나 될까?

막말의 대가들이 주는 표가 적지 않을 것이지만

온전한 사람들이라면 그의 의지에 긍정하는 이는 드물지 않을까싶다.

경향신문이 한국리서치에 의뢰해 조사한 내용 중

개헌 내용을 보면

대통령제 선호가 75.5%로 압도적인데,

‘4년 중임제’(47.9%p)와 ‘5년 단임제’(27.6%p)로 나뉜다.

그리고 홍준표와 자유한국당이 선호하는

*이원(집)정부제를 지지하는 국민은 13.3%p로 나왔다.

자유한국당을 지지하는 사람들의 지지율 속에 포함하고 있다.

이런 비율이 나오는데도 홍준표는 개헌을 미루겠다며

문재인 정부 정책에 혼선을 초래케 만들고 있으니 이게 사람이 할 짓인가?

아무리 지지율이 정확하지 않다고 홍준표가 외쳐도

아무리 문재인 정부를 친북좌파 정권이라고 몰고 간다고 해도

국민이 문 대통령을 향한 지지율은 70%p대에서 무너지지 않고 있다.

6.13지방선거를 해보면 그 결과를 알 수 있지 않을까?

지방선거는 인물을 보고 뽑는다고 할 사람들이 얼마나 될까만,

대구시장 후보에 현 김부겸 행안부 장관이 나오게 된다면

철옹성 같았던 자유한국당도 붕괴되고 말 것이라고 할 정도인 지금,

자유한국당이 안심하고 있을 것인가?

자한당 내부에는 인재가 없다는 뉴스가 나온지 오래이다.

홍준표를 대표로 내세운 그 자체부터 문제라고 했다.

수많은 이들이 인터넷 뉴스 밑 댓글에 홍준표가 자한당 대표를 할수록

그 당은 늪으로 빠져들지 않을 수 없다고 한다.

문재인 대통령 지지율이 좋게 나올수록 홍준표는 열을 받게 돼있다.

지나친 과욕 때문이다.

남을 배려할 수 없는 고집 때문에 홍준표는 이번 당 대표가 그의 정치인생을

마지막으로 장식해야 할 것이다.

쉽게 말해 문재인 대통령은 남을 배려할 줄 아는데 반해,

홍준표는 과거 독재정치를 했던 그들과 다름없이 고집적이기 때문이다.

쪼그라진 그의 思考(사고)가 그를 망치게 마련인 것이다.

권위주의 속에서 허덕이며 빠져나오지 못하기 때문에

앞으로 4개월 정도 남은 지방선거에서

자한당의 광역단체장 수는 얼마로 줄게 될 것인가?

작금의 대한민국 국민은 독재정치 시대 국민이 아니다.

*이원집정부제(二元執政府制)란?

대통령중심제와 내각책임제가 절충된 제도로, 내란ㆍ전쟁 등의 비상시에는 대통령이 행정권을 전적으로 행사하나, 평상시에는 총리가 내정에 관한 행정권을 행사하며 대통령은 외교 국방 등의 권한만을 가지는 제도이다. 대통령은 통상적으로 국민의 직접선거로 선출되며, 의회의 다수당 당수가 총리로 선출된다. 의회가 내각에 대해 불신임권을 가지며 대통령은 하원해산권을 갖지만, 의회에 대해서는 책임을 지지 않는다.

이원집정부제는 대통령제와 의원내각제의 각 요소가 혼합되어 있는 절충적 정부 형태이기 때문에, 어떤 요소와 성질에 초점을 맞추느냐에 따라 다양한 양상을 보인다. 따라서 이원집정부의 명칭들은 준대통령제, 분권적 대통령제, 이원정부제, 이원적 의원내각제, 이원집정부제, 혼합정부형태, 권력분산형 대통령제, 권력분산형 의원내각제, 반의회제 등으로 다양하다.

이원집정부제 개념은 독일의 바이마르 헌법에서 처음 등장하였다. 현대 이원집정부제를 시행하고 있는 대표적인 국가는 프랑스이다. 프랑스식 이원집정부제는 대통령에게 강력한 권한을 부여하면서도 의원내각제 요소를 기본으로 하는 정부 형태다. 이외에 핀란드, 오스트리아, 아일랜드, 아이슬란드, 포르투갈 등이 채택하고 있다.(시사상식사전)